SAP Madrid 293/2006, 26 de Mayo de 2006
Ponente | CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO |
ECLI | ES:APM:2006:8280 |
Número de Recurso | 697/2005 |
Número de Resolución | 293/2006 |
Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00293/2006
Fecha: 26 de Mayo de 2006
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 641/2005
Ponente: ILMO. SR. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
Apelante: D. Francisco
PROCURADOR: Dª. MARÍA AMPARO ALONSO LEÓN
Apelada: La Entidad Mercantil «EMPRESA MIXTA DE SERVICIOS FUNERARIOS DE MADRID»
PROCURADOR: D. JOSÉ PEDRO VILA RODRÍGUEZ
Autos: JUICIO VERBAL 653/2004
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 70 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a veintiséis de mayo de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 653/2004, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 70 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 641/2005, en los que aparece como parte apelante: D. Francisco representado por la procuradora Dª. MARÍA AMPARO ALONSO LEÓN, y como apelada: La Entidad Mercantil «EMPRESA MIXTA DE SERVICIOS FUNERARIOS DE MADRID» representada por el procurador D. JOSÉ PEDRO VILA RODRÍGUEZ, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO.
Que los autos originales núm. 653/04, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 70 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. María Begoña Pérez Sanz, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 70 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 25 de Mayo de 2005, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que debo estimar y estimo parcialmente la demandada deducida por el procurador de los Tribunales D. PEDRO VILA RODRÍGUEZ en nombre y representación de EMPRESA MIXTA DE SERVICIOS FUNERARIOS DE MADRID contra D. Francisco en su consecuencia condeno a este último a abonar a la parte actora la cantidad de 1.636,73 euros, y estimo parcialmente la demanda reconvencional formulada por el procurador de los Tribunales Dª. MARÍA AMPARO ALONSO LEÓN en nombre y representación de D. Francisco contra EMPRESA MIXTA DE SERVICIO FUNERARIOS DE MADRID, S.A. condenando a esta última a abonar a dicho actor la cantidad de 300 euros en concepto de daños morales. Entendiéndose parcialmente compensadas laS deudas y en su consecuencia D. Francisco deberá abonar a la EMPRESA MIXTA DE SERVICIO FUNERARIOS DE MADRID, S.A. La cantidad de 1.336,73 euros, intereses legales y sin que proceda hacer expresa condena en costas."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, la Procuradora Sra. Dª. Amaparo Alonso León, dándole traslado del mismo a la parte demandante, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 25 de Mayo del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ambas partes están...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba