SAP Badajoz 267/2002, 20 de Noviembre de 2002
| Ponente | ENRIQUE MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA |
| ECLI | ES:APBA:2002:1361 |
| Número de Recurso | 296/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 267/2002 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 1ª |
SENTENCIA núm. 267/2002
Iltmos. Sres. Magistrados
D. Enrique Martínez Montero de Espinosa
D. Jesús Plata García
D. Rafael Martínez de la Concha y Álvarez del Vayo
En la población de BADAJOZ, a 20 de Noviembre de dos mil dos.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, formada por los Iltmos. Sres. Magistrados, al margen reseñados, ha visto, en grado de apelación, los precedentes autos, [«*Procedimiento Ordinario núm. 83/01-; Recurso Civil núm 296/02; Juzgado de Primera Instancia de Zafra-1*»], en virtud de demanda formulada por D. Jorge ; representado inicialmente por la Procuradora de los Tribunales DÑA. MARÍA DOLORES BOLAÑOS PÉREZ; y posteriormente por el Procurador D. JOSÉ MARÍA ECHEVERRÍA RODRÍGUEZ; defendido por el Letrado D. ANTONIO TERRÓN PÉREZ; seguida contra D. Juan Carlos ; representado por el Procurador de los Tribunales D JESÚS ALONSO HERNÁNDEZ BERROCAL; y defendido por el Letrado D. JAVIER LORIDO CÁRDENAS; contra DÑA Rita ; representada por la Procuradora DÑA LOURDES LUISA SABÁN CORDÓN y asistida por el Letrado D. JAVIER LORIDO CÁRDENAS; contra DÑA Leonor ; representada la Procuradora DÑA INMACULADA GARCÍA MARTÍN; y asistida del Letrado D. DIONISIO PEINADO NAVARRO; contra D. Rodolfo y DÑA Emilia ; con la misma representación que la anterior; y defendidos por el Letrado D. JAVIER GORDILLO CHÁVES; contra D. Alfonso , D. Isidro , D. Carlos Jesús , DÑA Ariadna , y DÑA Remedios . Todos los demandados con excepción de D. Juan Carlos y su esposa DÑA Rita se han allanado a la demanda; Sobre « Ejercicio de una acción declarativa de validez de contrato de compraventa y de condena a elevación de escritura pública.»
«- ANTECEDENTES DE HECHO -»
en mencionados autos se dictó sentencia con fecha 29/06/2002 por la Iltma Sra. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia de Zafra-1, cuyo fallo es el siguiente:
Estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Echeverría Rodríguez, ennombre y representación de D. Jorge :
1.- DECLARO la plena validez del contrato de compraventa de la finca urbana sita en la Parra, C/ DIRECCION000 nº NUM000 (finca registral número NUM001 , inscrita al tomo NUM002 , libro NUM003 , folio NUM004 , de La Parra) celebrado el día 22 de marzo de 2000 entre D. Jorge y D. Rodolfo en representación de D. Juan Carlos , Dª. Leonor , Dª. Emilia , Dª. Rita , y los herederos de D. Salvador , D. Carlos Jesús , D. Alfonso , D. Isidro , Dª. Ariadna y Dª. Remedios .
2.- CONDENO a D. Rodolfo , D. Juan Carlos , Dª. Leonor , Dª. Emilia , Dª. Rita , y los herederos de D. Salvador , D. Carlos Jesús , D. Alfonso , D. Isidro , Dª. Ariadna y Dª. Remedios , A CUMPLIR DICHO CONTRATO EN SUS PROPIOS TÉRMINOS y, en su virtud, a otorgar escritura pública de compraventa a favor de D. Jorge de conformidad con lo pactado en el contrato celebrado en su día aceptando el resto del precio estipulado.
Condeno a D. Juan Carlos y a Dª. Rita , a satisfacer las costas del procedimiento. D. Rodolfo , Dª Emilia y Dª. Leonor abonarán exclusivamente las costas generadas a su instancia.
Se aceptan, en cuanto son relación de trámites y antecedentes, los de la resolución apelada.
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, se interpuso, para ante esta Audiencia Provincial, RECURSO DE APELACIÓN; por D. Juan Carlos y por DÑA Rita ; defendidos por el Letrado D. FRANCISCO JAVIER LORIDO CÁRDENAS emplazando a las demás partes por un plazo de díez días para que presentasen escrito de oposición al recurso o en su caso de impugnación; oponiéndose al recurso interpuesto; D. Jorge ; defendido por el Letrado D. ANTONIO TERRÓN PÉREZ; y formalizado el trámite de oposición al recurso; conforme a lo establecido en el art 463 de la Ley 1/2000 se remitieron los autos a este Tribunal para la resolución del recurso de apelación interpuesto; registrándose y turnándose el mismo de ponencia, correspondiéndole el nº 296/2002; no habiéndose celebrado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba