SAP Badajoz 267/2002, 20 de Noviembre de 2002

Ponente:ENRIQUE MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA
Número de Recurso:296/2002
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:267/2002
Fecha de Resolución:20 de Noviembre de 2002
Emisor:Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 1ª
RESUMEN

COMPRAVENTA. Si bien es cierto que el mandato concebido en términos generales, no comprende otros actos que los de administración, pero no los de disposición de los bienes del mandante, cualquiera que fuese su clase, es mas cierto que es reiterada la jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo la que ha venido sosteniendo que el artículo 1713 del Código Civil es compatible con el 1710 del mismo... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA núm. 267/2002

Iltmos. Sres. Magistrados

D. Enrique Martínez Montero de Espinosa

D. Jesús Plata García

D. Rafael Martínez de la Concha y Álvarez del Vayo

En la población de BADAJOZ, a 20 de Noviembre de dos mil dos.

La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, formada por los Iltmos. Sres. Magistrados, al margen reseñados, ha visto, en grado de apelación, los precedentes autos, [«*Procedimiento Ordinario núm. 83/01-; Recurso Civil núm 296/02; Juzgado de Primera Instancia de Zafra-1*»], en virtud de demanda formulada por D. Jorge ; representado inicialmente por la Procuradora de los Tribunales DÑA. MARÍA DOLORES BOLAÑOS PÉREZ; y posteriormente por el Procurador D. JOSÉ MARÍA ECHEVERRÍA RODRÍGUEZ; defendido por el Letrado D. ANTONIO TERRÓN PÉREZ; seguida contra D. Juan Carlos ; representado por el Procurador de los Tribunales D JESÚS ALONSO HERNÁNDEZ BERROCAL; y defendido por el Letrado D. JAVIER LORIDO CÁRDENAS; contra DÑA Rita ; representada por la Procuradora DÑA LOURDES LUISA SABÁN CORDÓN y asistida por el Letrado D. JAVIER LORIDO CÁRDENAS; contra DÑA Leonor ; representada la Procuradora DÑA INMACULADA GARCÍA MARTÍN; y asistida del Letrado D. DIONISIO PEINADO NAVARRO; contra D. Rodolfo y DÑA Emilia ; con la misma representación que la anterior; y defendidos por el Letrado D. JAVIER GORDILLO CHÁVES; contra D. Alfonso , D. Isidro , D. Carlos Jesús , DÑA Ariadna , y DÑA Remedios . Todos los demandados con excepción de D. Juan Carlos y su esposa DÑA Rita se han allanado a la demanda; Sobre « Ejercicio de una acción declarativa de validez de contrato de compraventa y de condena a elevación de escritura pública.»

«- ANTECEDENTES DE HECHO -»

PRIMERO

en mencionados autos se dictó sentencia con fecha 29/06/2002 por la Iltma Sra. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia de Zafra-1, cuyo fallo es el siguiente:

Estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Echeverría Rodríguez, ennombre y representación de D. Jorge :

1.- DECLARO la plena validez del contrato de compraventa de la finca urbana sita en la Parra, C/ DIRECCION000 nº NUM000 (finca registral número NUM001 , inscrita al tomo NUM002 , libro NUM003 , folio NUM004 , de La Parra) celebrado el día 22 de marzo de 2000 entre D. Jorge y D. Rodolfo en representación de D. Juan Carlos , Dª. Leonor , Dª. Emilia , Dª. Rita , y los herederos de D. Salvador , D. Carlos Jesús , D. Alfonso , D. Isidro , Dª. Ariadna y Dª. Remedios .

2.- CONDENO a D. Rodolfo , D. Juan Carlos , Dª. Leonor , Dª. Emilia , Dª. Rita , y los herederos de D. Salvador , D. Carlos Jesús , D. Alfonso , D. Isidro , Dª. Ariadna y Dª. Remedios , A CUMPLIR DICHO...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA