SAP Santa Cruz de Tenerife 14/2001, 13 de Enero de 2001
| Ponente | MARIA LUISA SANTOS SANCHEZ |
| ECLI | ES:APTF:2001:52 |
| Número de Recurso | 885/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 14/2001 |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA: 00014/2001
Rollo: MENOR CUANTIA 885/2000
Autos 20/1994 MENOR CUANTÍA
Juzgado de 1ª Instancia n° 1 DE GRANADILLA DE ABONA
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª CARMEN PADILLA MÁRQUEZ (PRTE. POR SUSTITUCIÓN)
Dª MARIA LUISA SANTOS SANCHEZ(PONENTE)
Dª. MARIA ELVIRA AFONSO RODRIGUEZ (SUPLENTE)
En SANTA CRUZ DE TENERIFE, a trece de enero de dos mil uno.
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandante AMADORA LIMITED, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 DE GRANADILLA DE ABONA, en autos de Menor Cuantía 20/1994, seguidos a instancias del Procurador/a SRA. DOÑA FRANCISCA ADÁN DIAZ bajo la dirección del Letrado/a SR. D. ANTONIO GUERRA GARCIA en nombre y representación de AMADORA LIMITED, contra el Sr/a. ASTRA SUR S.A. Y FRANCHINI Y MORALES, S.A., declarados en rebeldía, han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente el Ilmo./Ilma. Sr./a. DOÑA MARIA LUISA SANTOS SANCHEZ Magistrado de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó sentencia de fecha nueve de octubre de mil novecientos noventa y seis, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: "Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. ADÁN DÍAZ en nombre y representación de Amadora Limited, absolviendo a los demandados, rebeldes en la causa, de los pedimentos de contrario y con expresa condena en costas a la parte actora.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, se tuvo por formulado y fue admitido en ambos efectos; remitiéndose las actuaciones a la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes; personándose oportunamente la apelante representada por el Procurador/a. SR. MUNGUÍA SANTANA bajo la dirección del Letrado/a SR. D. DANIEL MIRANDA FERNÁNDEZ, no haciéndolo la parte apelada, declarada rebelde.TERCERO.- Que recibidos los Autos en esta Sección Tercera, se formó el correspondiente Rollo de Apelación y se designó como Ponente al Ilmo./Ilma. SRA. DONA MARIA LUISA SANTOS SANCHEZ, e instruido el referido Ponente, se señala la vista para el día ocho de enero de dos mil uno a las 10,10 horas, habiendo presentado la parte apelante escrito de alegaciones, quedando las actuaciones pendientes hasta la fecha de señalamiento.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.-
La parte apelante interesa la revocación de la sentencia recurrida y la integra estimación de la demanda por ella interpuesta, con expresa imposición a las entidades demandadas de las costas ocasionadas, o, subsidiariamente, de no acogerse la anterior pretensión, se declare la nulidad de actuaciones desde el momento en que quedaron los autos conclusos para sentencia en primera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba