SAP León 105/2003, 3 de Abril de 2003
| Ponente | ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APLE:2003:549 |
| Número de Recurso | 141/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 105/2003 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 105/03
Iltmos. Sres.
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ: Presidente
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- Magistrado
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
En León, a tres de abril de dos mil tres.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante Dª. Estela y apelada D. Aurelio , Dª. María Antonieta ,
D. Ángel Jesús y D. Luis Alberto , actuando como Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos con fecha 22 de marzo de 2002 cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: 1°.- Con estimación de la demanda interpuesta por D. Aurelio y Dª. María Antonieta debo declarar y declaro que: a) la edificación sita en el BARRIO000 de Villaseca de Laciana, parcela catastral NUM000 consta de cuatro plantas: sótano (semisótano), planta baja, planta primera y bajo cubierta, y de un terreno a la espalda del edificio, b) la vivienda sita en la planta primera del edificio indicado y visto desde el frente, así como la buhardilla (bajo cubierta) son propiedad de la parte actora, siendo la planta sótano (semisótano) y la planta baja propiedad de los demandados, así como la cochera adosada y el terreno sito a la espalda del edificio, c) la realidad registral donde se describe la casa con dos plantas no coincide con la realidad física al contar con cuatro plantas, d) la escritura de compraventa formalizada por los demandados y la parte vendedora relativa a la finca registral NUM001 , contiene un error de descripción al describir el edificio por uno de sus laterales y no por su parte frontal y omitir las otras dos plantas que componen el edificio, debiendo entenderse rectificada en los términos indicados, y e) se cancele el asiento registral relativo a la finca NUM001 , procediendo a realizar las rectificaciones que procedan registralmente a fin de hacer constar expresamente las plantas que componen el edificio con la titularidad de las que en concreto y de conformidad con la realidad extraregistralcorresponden a los demandados, tal y como se indica en el apartado b).- 2°.- Condenando a Dª. Estela , D. Luis Alberto y D. Ángel Jesús a estar y pasar por dichos pronunciamientos.- 3°.- Todo ello con expresa imposición de las costas procesales causadas a la parte demandada a excepción de D. Ángel Jesús ".
Contra la relacionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la demandada Dª. Estela y dado traslado a las demás partes personadas ante el Juzgado, por la parte demandante se presentó escrito de impugnación al mismo, remitiéndose las actuaciones a esta Sección y señalándose para la fecha de deliberación el día 1 del actual mes de abril.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
El proceso de que este recurso dimana fue promovido por D. Aurelio y su esposa Dña. María Antonieta , ejercitando acción declarativa de dominio y de cancelación de asiento registral con relación a una vivienda que ocupa la planta primera y la bajo cubierta de un edificio sito en el BARRIO000 de Villaseca de Laciana, parcela catastral NUM000 y respecto del que expresamente se pedía también que se declarara que consta de cuatro plantas: semisótano con cochera, planta baja, planta primera y buhardilla o bajo cubierta.
Demandados fueron Dña. Estela y su esposo D. Luis Alberto , al autoproclamarse propietarios de la totalidad del edificio como consecuencia de contrato de compraventa otorgado ante Notario en escritura pública de 31 de mayo de 1.990 y D. Ángel Jesús , al aparecer en dicho contrato como vendedor y describirse la finca urbana vendida como Allanado D. Ángel Jesús , en situación procesal de rebeldía D. Luis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba