SAP Murcia 59/2007, 14 de Febrero de 2007
Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
ECLI | ES:APMU:2007:191 |
Número de Recurso | 269/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 59/2007 |
Fecha de Resolución | 14 de Febrero de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00059/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 269/2006
SECCIÓN SEGUNDA J. Murcia nº Diez
MURCIA Ordinario 823/2005
S E N T E N C I A nº 59 / 2007
Ilmos Sres.:
Don Abdón Díaz Suárez
Presidente
Dª María Jover Carrión
D. Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a catorce de febrero de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION SEGUNDA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 823/2005, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Diez, entre las partes: como actora "Procovimur, S.A.", representada por el Procurador Sr/a. Cárceles Alemán y defendida por el Letrado Sr/a. Carrillo Fernández, y como demandada "Forsale Inmuebles, S.L.", representada por el Procurador Sr/a. Sevilla Flores y defendida por el Letrado Sr/a. Santaemilia Alcacer, quien a su vez formuló demanda reconvencional contra la actora.
En esta alzada actúa como apelantes "Procovimur, S.A.", personándose por el Procurador Sr/a Cárceles Alemán, y como apelada "Forsale Inmuebles, S.L.", personándose por el Procurador Sr/a Sevilla Flores. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 17 de febrero de 2006 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Que desestimando la demanda reconvencional interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. MANUEL SEVILLA FLORES en nombre y representación de FORSALE INMUEBLES S.L. y estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª. MARIA SOLEDAD CARCELES ALEMAN en nombre y representación de MERCANTIL PROCOVIMUR S.L., declaro resuelto el contrato de compraventa de fecha 30 de mayo de 2000 condenado a FORSALE INMUEBLES S.L. a que devuelva a PROCOVIMUR S.A. SEIS MIL EUROS (6000 €) MÁS LOS INTERESES LEGALES DE DICHA CANTIDAD DESDE EL 30 de Mayo de 2000 y a que indemnice al actor en SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO EUROS CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (66438,52 €), sin expresa condena en las costas causadas.".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpusieron por ambas partes sendos recursos de apelación insistiendo en sus pretensiones. Admitidos a trámite los recursos se dio traslado a la otra parte, quienes presentaron escrito oponiéndose al mismo.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo 269/2006 por la Sección Segunda; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 12 de febrero de 2.007.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La sentencia estimó en parte la demanda formulada por "Procovimur, S.A." contra "Forsale Inmuebles, S.L." acordando la resolución del contrato de compraventa suscrito entre ambas de fecha 10 (30) de mayo de 2000, estableciendo la devolución del dinero...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 16 de Junio de 2009
...la Sentencia dictada, con fecha 14 de febrero de 2007, por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 269/2006, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 823/2005 del Juzgado de Primera Instancia nº 10 de - Mediante Providencia de 29 de mayo de 2007 se t......