SAP Burgos 369/2005, 15 de Julio de 2005
| Ponente | RAMON IBAÑEZ DE ALDECOA LORENTE |
| ECLI | ES:APBU:2005:768 |
| Número de Recurso | 304/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 369/2005 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
SENTENCIA
En el Rollo de Apelación nº 304 de 2005, dimanante de Juicio Ordinario nº 374 de 2004, del Juzgado de Primera Instancia nº Cuatro de Burgos , sobre reclamación de cantidad, en virtud del
recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 15 de Febrero de 2005 , siendo parte, como demandante-apelante INGEMEDICA, S.L., representada en este Tribunal por la Procuradora Doña Paula Gil-Peralta Antolín y defendida por el Letrado D. Juan Carlos Cordeiro Molina, y de otra, como demandados-apelados DON Paulino Y DOÑA Francisca , representados en este Tribunal por el Procurador
D. Jesús Miguel Prieto Casado y defendidos por el Letrado D. Alberto Izquierdo Gabarren.
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la resolución apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando como desestimo la demanda presentada por la Procuradora Sra. Gil Peralta en representación de la Entidad "INGEMEDICA, S.L.", debo absolver y absuelvo a D. Paulino y a Dª Francisca de las pretensiones ejercitadas en su contra, con expresa imposición de costas a la parte demandante".
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Ingemedica S.L., se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a Derecho.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, habiendo sido deliberada y votada la causa por la Sala en fecha 14 de Julio de 2005.
Reclama la demandante, "INGEMEDICA S.L.", al demandado, D. Paulino , en su condición de vendedor de un local comercial en el nº NUM000 del PASEO000 de Burgos, la cantidad de
3.295,30 € que sostiene que se vió obligada a pagar a la Comunidad de Propietarios del citado edificio, porel concepto de contribución a los gastos de sustitución de ascensor, como consecuencia de la condena impuesta en Sentencia firme dictada el 12 de mayo de 2.003 por esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Burgos en el Rollo de Apelación nº 678/2.002, dimanante de Juicio Verbal nº 171/2.002 del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Burgos , y le reclama también las costas de la parte contraria que se vió obligada a abonar (402,54 €), más los derechos de su Procurador (235,65 €) y la minuta de su Letrado (790,28 €).
La Sentencia recaída en la primera instancia desestima la demanda en su integridad, e impone a la parte actora las costas del procedimiento, y contra dicha Sentencia se alza en apelación la parte demandante, que mantiene en esta instancia sus iniciales pretensiones.
Ha quedado debidamente acreditado que en Junta Extraordinaria celebrada el 10 de noviembre de 1.999 la Comunidad de Propietarios del Edificio nº NUM000 del PASEO000 , de Burgos, acordó la sustitución de los ascensores de la Comunidad, que se llevaría a cabo conforme al presupuesto de la empresa "CAAS", por un importe total de 63.753.684 ptas., así como la forma en que se comunicaría y distribuiría el pago entre los propietarios.
Por contrato privado celebrado el 26 de junio de 2.000, D. Paulino vendió a "INGEMEDICA S.L." un local sito en el bajo y sótano de dicho Edificio, Inscrito en el Registro de la Propiedad de Burgos, en el tomo NUM001 , libro NUM002 , folio NUM003 , finca...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba