SAP Barcelona, 13 de Mayo de 2000

PonenteJOSE LUIS CONCEPCION RODRIGUEZ
ECLIES:APB:2000:6128
Número de Recurso913/1998
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución13 de Mayo de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª

SENTENCIA Núm.

Ilmos. Sres.

D. JOSÉ RAMÓN FERRÁNDIZ GABRIEL

D. RAFAEL GIMENO BAYÓN COBOS

D. JOSÉ LUIS CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ

En la ciudad de Barcelona, a trece de mayo de dos mil.

Vistos en grado de apelación, ante la Sección Quince de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Menor cuantía, número 527/97 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 26 de los de Barcelona , a instancia de D. Alberto , representado por el Procurador de los Tribunales D. Federico Barba Sopeña y asistido de su letrado D. Jesús Rico Menor, contra las entidades CASINO CASTILLO DE PERELADA, S.A CLUB DE GOLF PERELADA, S.A, ASSOCIACIÓ CULTURAL CASTELL DE PERALADA e INVERAMA, S.A representadas por el Procurador de los Tribunales D. Carlos Testor Ibars y asistida de su letrado D. José María Socoró Gironella; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud de recurso apelación interpuesto por la actora contra la sentencia dictada en los mismos el día 23 de junio de 1.998 , por el Ilmo.. Sr. Magistrado-Juez de dicho Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por el Procurador D. Federico Barba, en representación de D. Alberto debo ABSOLVER Y ABSUELVO A CASINO CASTILLO DE PERELADA, S. A, A INVERAMA, S.A, CLUB DE GOLF PERELADA, S.A, Y ASSOCIACIÓ CULTURAL CASTELL DE PERALADA, CONDENANDO AL ACTOR al pago de las costas causadas por los demandados en esta instancia".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de D. Alberto y, admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas las mismas se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 8 de mayo de 2.000, con el resultado que obra en la precedente diligencia.TERCERO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El actor y recurrente, dedicado profesionalmente al dibujo y a la pintura, vendió al "Casino-Castillo de Perelada, S.A" un dibujo original hecho a pluma (tinta china), titulado "Torres, Carmen y Pont" (Composición), que los demandados vienen explotando en su propio beneficio con fines comerciales, reproduciéndolo en diversos medios de comunicación, membretes de cartas y sobres, manteles de mesa, tarjetas postales, etc.

Mientras aquél niega que exista consentimiento por su parte para que se produzca dicho aprovechamiento, al existir un sello estampado en el reverso de la obra en el que se prohibe de modo expreso la reproducción y difusión de la obra al ser propiedad del autor, las recurridas manifiestan que la relación entre los litigantes no se circunscribe a esa esporádica...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR