SAP Alicante 157/2007, 25 de Abril de 2007
| Ponente | ENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA |
| ECLI | ES:APA:2007:594 |
| Número de Recurso | 108/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 157/2007 |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTESECCION OCTAVA.TRIBUNAL DE MARCA COMUNITARIA
ROLLO DE SALA Nº 108-92/07
PROCEDIMIENTO: JUICIO ORDINARIO 565/03
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA DENIA-1
SENTENCIA NÚM. 157/07
Iltmos.:
Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.
Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.
Magistrada: Doña Virtudes Ochoa Monzó.
En la ciudad de Alicante, a veinticinco de abril de dos mil siete.
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Ordinario número 565/03, sobre responsabilidad de administrador social, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Núm. 1 de Denia, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada, "Vistas de Jávea, S.L.", Doña Sonia y Don Daniel, con la dirección del Letrado Don Pascual Sánfelix Marcilla; y como apelada, la parte actora, Don Javier, representada por el Procurador Don Ricardo Molina Sánchez-Herruzo, con la dirección del Letrado Don Rafael Baena Vivar.
I - ANTECEDENTES DE H E C H O.-
En los autos de Juicio Ordinario número 565/03 del Juzgado de Primera Instancia Núm. 1 de Denia, se dictó Sentencia de fecha veinticinco de mayo de dos mil seis, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por D. Javier, representado por el procurador Sr. BARONA CUBELLS TATAY Y D. Daniel, representados por el Procurador Sr. BONET CAMPS, debo condenar y condeno a los demandados a que, conjunta y solidariamente, abonen a la actora la cantidad de 126.212,54 euros de principal, intereses legales y costas. "
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte demandada; y tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a la parte actora que presentó el escrito de oposición. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 108-92/07, en el que después de inadmitir la prueba propuesta por la apelante, se señaló para la deliberación, votación y fallo el día de la fecha, en el que ha tenido lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique García Chamón Cervera.
En la Sentencia recurrida se estima la demanda rectora de este proceso que interesaba la condena de la mercantil codemandada por falta de pago de parte del precio de la compraventa de una finca que se había instrumentado mediante un cheque y, al mismo tiempo, se interesaba la responsabilidad solidaria y personal de los otros codemandados en calidad de administradores de la referida mercantil.
En el recurso de apelación únicamente es objeto de controversia la existencia de la deuda pues, de un lado, afirma que ya ha sido pagada y, de otro lado, remite al texto de la escritura de compraventa en el que la parte vendedora afirma haber recibido el precio con anterioridad a ese acto.
Debemos de partir de que en el escrito de contestación nunca se niega que el cheque aportado como documento número 2 de la demanda fuese parte del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba