SAP Asturias 30/2001, 22 de Enero de 2001
Ponente | RAFAEL MARTIN DEL PESO |
ECLI | ES:APO:2001:238 |
Número de Recurso | 403/2000 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 30/2001 |
Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2001 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
D. José Antonio Seijas QuintanaD. Guillermo Sacristán RepresaD. Rafael Martín del Peso
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 1
OVIEDO
SENTENCIA: 00030/2001
SENTENCIA NÚMERO 30/2001
Rollo: MENOR CUANTIA 403 /2000
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE:
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa.
D. Rafael Martín del Peso.
En OVIEDO, a veintidós de Enero de dos mil uno.
VISTOS, en grado de apelación por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio declarativo de menor cuantía 563/99, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Num. 3 de Oviedo, Rollo de Apelación número 403/00, entre partes, como Apelante/s ALCOJA, S.A., representado/s por el Procurador Sr./a. QUIRÓS COLUBI, bajo la dirección letrada de Don/Dña. MARÍA LUISA IGLESIAS LONGO, y como Apelado/s adherido Salvador , representado/s por el Procurador Sr./a. TUERO ALLER, bajo la dirección letrada de Don/Dña. CRISTINA IGLESIAS VIGIL.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia Num. 3 de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 17 de mayo de 2000, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: 11 Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Tuero Aller quien actúa en nombre y representación de Don Salvador contra la entidad mercantil Alcoja, S.A., debo condenar y condeno a la entidad demandada a efectuar las reparaciones necesarias para que el vehículo Chrysler voyager, matrícula U-....-SD propiedad del actor, cuente con las mismas prestaciones e idénticas condiciones que tenía cuando fue adquirido por el actor y con expresa imposición de las costas causadas en el procedimiento".
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandada, se interpuso Recurso de Apelación, que fue admitido a trámite, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial donde se personaron las partes expresadas y, cumplidos los oportunos traslados se señaló para la vista del recurso el día 16 de enero de 2001, en cuyo acto la parte apelante solicitó la revocación de la sentencia y la Apelada su confirmación Y revocación en cuanto a la adhesión.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr./ DON Rafael Martín del Peso.
La apelación contra la sentencia de instancia debate los presupuestos de la aplicación al caso enjuiciado, del articulo 11.3 de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, discutiéndose si la sustitución del depósito de refrigerante que falló en el vehículo del demandante CRHYSLER VOYAGER, por el del nuevo modelo, cumple idénticas prestaciones al preexistente y responde a una correcta actuación del suministrador del producto en el marco contractual interpretado conforme la citada norma; combate diversos errores en la interpretación de la pericial, mientras que la adhesión se dirige a la acogida de la pretensión principal de la demanda que insta la resolución del contrato y devolución del precio pactado.
Debe señalarse en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP León 188/2008, 16 de Mayo de 2008
...su destino, de manera que no es necesaria esta inhabilidad para que surja el derecho a la opción prevista en dicho precepto (SS AP de Asturias de 22 de enero de 2001, Lérida de 20 de junio de 2001, Palencia 31 de julio de 2001, y Santa Cruz de Tenerife 25 noviembre 2002 En las reclamaciones......
-
SAP Madrid 122/2006, 22 de Febrero de 2006
...su destino, de manera que no es necesaria esta inhabilidad para que surja el derecho a la opción prevista en dicho precepto (SS AP de Asturias de 22 de enero de 2001, Lérida de 20 de junio de 2001, Palencia 31 de julio de 2001, y Santa Cruz de Tenerife 25 noviembre 2002 ). En las reclamacio......