SAP Álava 401/2000, 27 de Noviembre de 2000
Ponente | IÑIGO ELIZBURU AGUIRRE |
ECLI | ES:APVI:2000:778 |
Número de Recurso | 213/2000 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 401/2000 |
Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA
ARABAKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 1ª
AVDA. GASTEIZ 18 2ª planta
Tfno.: 945-004821
Fax: 945-004820
N.I.G. 01.02.2-99/010074
-
MENOR CUANTIA 213/00
O.Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 6 (Vitoria)
Autos de J. MENOR CUANTIA 642/99
|
|
|
|
Recurrente: SOCIEDAD ALAVESA DE SONIDO S.L.
Procuradora: REGINA ANIEL QUIROGA ORTIZ DE ZUÑIGA
Abogada: JULIAN ORTIZ MARTIN
Recurrido: Carlos Francisco
Procuradora: ANA ROSA FRADE FUENTES
Abogado: JESUS MARIA HERNANDEZ VICENTE
APELACIÓN CIVIL
La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Ilmos. Sres. D. Iñigo Madaria Azcoitia, Presidente, y D. Francisco José Picazo, y D. Iñigo Elizburu Aguirre, Magistrados,
ha dictado el día veintisiete de Noviembre de dos mil, la siguienteSENTENCIA Nº 401/00
En el recurso de apelación civil rollo de Sala nº 213/00, dimanante de Juicio de Menor Cuantía nº 642/99, procedente del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vitoria-Gasteiz,
promovido por SOCIEDAD ALAVESA DE SONIDO, S.L. dirigida por el Letrado D. Julián Ortíz Martín y representada por la Procuradora Dª Regina Aniel-Quiroga Ortíz de Zúñiga, frente a la sentencia dictada en fecha 4.05.00, siendo parte apelada D. Carlos Francisco dirigido por el Letrado D. Jesús María Hernández Vicente y representado por la Procuradora Dª Ana Rosa Frade Fuentes. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Iñigo Elizburu Aguirre.
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vitoria-Gasteiz, sentencia cuya parte dispositiva dice: "Estimo sustancialmente la demanda planteada por la Procuradora Dª Maria Luisa Hernandez Vegas en nombre y representación de D. Carlos Francisco , contra SOCIEDAD ALAVESA DE SONIDO, S.L., representada por la Procuradora Dª Regina Aniel Quiroga Ortiz de Zúñiga, declaro haber lugar a la misma, y en su virtud condeno a la demandada a abonar la cantidad, que en ejecución de sentencia, se determine por perito corresponde a traspaso de local de negocio en la zona donde se encuentra el mismo, debiendo tomar como base para determinar el precio el total de las cantidades entregadas por la parte actora en concepto de cesión del contrato de arrendamiento, más las obras y reparaciones realizadas, así como las cantidades entregadas en cualidad de fianza y la franquicia, cantidad a la que deberá incrementarse el coste de la vida, tal y como solicita la actora; todo ello con expresa condena en costas a la demandada".
Frente a la anterior resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Sociedad Alavesa de Sonido, S.L., recurso que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a esta Audiencia, previos los emplazamientos oportunos a las partes.
Recibida la causa en la Secretaría de esta Sala en fecha 29.5.00 y personadas las partes, se formó el rollo, registrándose y turnándose la ponencia,y una vez transcurrido el plazo previsto en los artºs. 705 y 707 L.E.C., solicitando ambas partes el recibimiento del juicio a prueba, se acordó practicar parte de la prueba documental solicitada por la parte apelada, denegándose las demás peticiones formuladas por las partes, todo ello por auto de fecha 6.9.00 pasando la causa al Magistrado Ponente para instrucción por seis días.
Concluidos los trámites anteriores se señaló para la celebración de la Vista el día 9.11.00, a las 13,00 horas, pasando los autos a las partes para instrucción por el plazo de cuatro días para cada una, la que tuvo lugar con asistencia de las partes que informaron por su respectivo orden solicitando: el Letrado de la parte apelante, la revocación de la sentencia recurrida en todos sus extremos, por no encontrarla ajustada a derecho con estimación del recurso interpuesto y con expresa imposición de costas a la apelada. Por el letrado de la parte apelada solicita la confirmación íntegra de la sentencia recurrida con desestimación del recurso interpuesto e imposición de costas al apelante en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba