SAP Santa Cruz de Tenerife 153/2008, 23 de Abril de 2008

Ponente:PILAR ARAGON RAMIREZ
Número de Recurso:140/2008
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:153/2008
Fecha de Resolución:23 de Abril de 2008
Emisor:Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 4ª
RESUMEN

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. EXISTENCIA. Los razonamientos del juzgador de instancia son correctos y adecuados ya que no solo tuvo en cuenta la prueba testifical, sino también la documental, las manifestaciones de las partes y las presunciones e indicios que se derivan de determinados hechos . En primera instancia se estima demanda. Se desestima apelación.

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

S E N T E N C I A N.º 153.

Rollo n.º 140/08.

Autos n.º 840/07.

Juzgado de 1ª Instancia n.º CUATRO de Santa Cruz de Tenerife.

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

Don Pablo José Moscoso Torres.

MAGISTRADOS

Don Emilio Fernando Suárez Díaz.

Doña Pilar Aragón Ramírez.

===========================

En Santa Cruz de Tenerife, a veintitrés de abril de dos mil ocho.

Visto, por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres. antes reseñados, el recurso de apelación

interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n.º cuatro de Santa Cruz de Tenerife, en los autos

n.º 840/07, seguidos por los trámites del juicio verbal y promovidos, como demandante, por DOÑA Diana, que ha

comparecido ante este Tribunal representada por el Procurador Don Antonio García Camí y dirigida por el Letrado Don Jorge

Monzó Ravelo, contra DOÑA Verónica, que ha comparecido ante este Tribunal representada por la

Procuradora Doña Yolanda Morales García y dirigida por la Letrada Doña Carmen Aranaz de la Cuesta; ha pronunciado, EN

NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Pilar Aragón Ramírez, con

base en los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.

SEGUNDO

En los autos indicados el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez D. Juan Antonio González Martín dictó sentencia el veintiuno de noviembre de dos mil siete cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Que estimando la demanda formulada por la demandante DÑA. Diana, representada por el Procurador de los Tribunales D. ANTONIO GARCIA CAMI, contra la demandada DÑA. Verónica, representada por el Procurador de los Tribunales DÑA. YOLANDA MORALES GARCIA, de las circunstancias personales que constan en autos:

  1. - Declaro haber lugar al desahucio solicitado, y en su consecuencia condeno a DÑA. Verónica a que deje libre, vacía y expedita, a disposición de la actora, la vivienda sita en la planta NUM000 o ático, calle DIRECCION000 nº NUM001, Edificio DIRECCION001 en Tabaiba Baja, de Santa Cruz de Tenerife, que ocupa en concepto de precario y es objeto de este juicio, apercibiéndole de lanzamiento si no desalojare dicha finca dentro del plazo que marca la ley.

  2. - Condeno a la demandada citada al pago de las costas del presente juicio.

  3. - Firme que sea esta resolución entréguese la cantidad consignada por la actora a la demandada. ».

TERCERO

Notificada debidamente dicha sentencia, se...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA