SAP Córdoba 314/2002, 10 de Diciembre de 2002
| Ponente | D. FELIPE L. MORENO GÓMEZ |
| ECLI | ES:APCO:2002:1698 |
| Número de Recurso | 343/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 314/2002 |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
D. FRANCISCO ANGULO MARTIND. FELIPE L. MORENO GÓMEZD. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÓRDOBA
SECCION Nº 3 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA
N.I.G. 1402137C20020001455
Nº Procedimiento:Recurso de Apelacion Civil (N) 343/2002
Asunto: 300831/2002
Autos de: Juicio Verbal (N) 171/2001
Juzgado de origen: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE
POSADAS
Negociado:
Apelante: Imanol
Procurador:
Abogado: JUAN RAFAEL TOLEDANO POZO
Apelado: SNORESCOMBE S.A.
Procurador:
Abogado:
SENTENCIA Nº 314/02
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
ILTMO. SR. D.FRANCISCO ANGULO MARTIN
MAGISTRADOS:
ILTMO. SR.D.FELIPE L. MORENO GÓMEZ
ILTMO. SR. D. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO
En CORDOBA, a diez de diciembre de dos mil dos.
La Sección Tercera de esta Audiencia ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra autos de JUICIO VERBAL NUMERO 171/01 seguidos en el Juzgado de PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO DE POSADAS entre el demandante SNORESCOMBE S.A, representado por el Procurador Sr Alcaide Bocero y defendido por el Letrado Sr Mauduit Caller, y el demandado D. Imanol , representado por el Procurador Sr. Javier Valenzuela Romero y defendido por el Letrado Sr. Juan R. Toledano Pozo, pendientes en esta Sala a virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada, contra sentencia recaída en autos, siendo Ponente del recurso el Magistrado Iltmo. Sr. Don FELIPE L. MORENO GÓMEZ.
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y,
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez de Primera Instancia número Uno de Posadas, cuyo fallo es como sigue:
"QUE ESTIMANDO LA DEMANDA interpuesta por la Procuradora Sra. Alcaide Bocero, en nombre y representación de SNORESCOMBE S.A. contra Dº Imanol , procede declarar HABER LUGAR A LA ACCION DE DESAHUCIO DE FINCA RUSTICA POR FALTA DE PAGO DE LA RENTA DEBIDA, CONDENANDO AL DEMANDADO D. Imanol a dejar libre la finca rústica o unidad de cultivo del contrato de arrendamientos rústicos objeto de las presentes actuaciones, y a disposición de la entidad actora, en el plazo de ocho días, a partir de la fecha en que esta sentencia sea firme, bajo apercibimiento de lanzamiento, todo ello con imposición al demandado de las costas del presente juicio."
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, oponiéndose al mismo la parte contraria, remitiéndose los autos a este Tribunal y dándose traslado de los mismo al Magistrado Ponente para que dictara la resolución procedente.
Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones legales.
Si bien la sentencia apelada establece en sus primeros fundamentos una correcta exposición de las consecuencias resolutorias que conlleva el impago de la renta en un arrendamiento rústico, no obstante hace una indebida inaplicación al caso de la correspondiente facultad enervatoria que asiste al arrendatario.
En efecto, si bien el num. 2-7º de la Disposición Derogatoria Única de L.E.C. derogó los arts. 123 a 137 de la Ley 83/1980, de 31 de diciembre, de Arrendamientos Rústicos, y es el caso, que la regla primera de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 767/2004, 10 de Noviembre de 2004
...no es sin embargo unánime, y así las resoluciones que cita cada parte en el recurso, y también pueden citarse la SAP Córdoba de 10 de diciembre de 2002 nº 314/2002 a favor de la tesis de la apelante, y la SAP Guadalajara de 25 de febrero de 2004, número 46/2004 que comparte el criterio de e......
-
Cuestiones procesales prácticas relativas al juicio de desahucio por impago de rentas
...actora no hubiera recurrido el auto de admisión a la demanda en el que se indicó la posibilidad de consignación, la SAP de Córdoba (sección 3.ª) de 10 de diciembre de 2002 (AC 2002/1954) y la SAP de Ávila de 21 de julio de 2002 (JUR [17] En este sentido F. Cordón Moreno: Comentarios a la Le......