SAP Murcia 131/2007, 14 de Mayo de 2007
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2007:1031 |
| Número de Recurso | 347/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 131/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00131/2007
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Antonio Jover Coy
D. Jaime Giménez Llamas
Magistrados
S E N T E N C I A Nº 131
En la ciudad de Murcia, a catorce de mayo de dos mil siete.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 1.248/05, -rollo nº 347/06-, entre las partes, actora, D. Jose Ángel, mayor de edad, soltero, vecino de Ceutí, con domicilio en CALLE000, nº NUM000, con D.N.I. nº NUM001, y Dª. Lourdes, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM002, representados por el Procurador Sr. Castillo Gómez y dirigidos por el Letrado Sr. Sánchez Melgarejo; y demandado, D. Luis, mayor de edad, casado, vecino de Alguazas, con domicilio en CALLE001 nº NUM003, con D.N.I. nº NUM004, representado por el Procurador Sr. Hurtado López y dirigido por el Letrado Sr. Serna Bermúdez. Versando sobre resolución de contrato de compraventa.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por D. Jose Ángel y Dª. Lourdes contra la sentencia de 20 de junio de 2006, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Murcia; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
DE HECHO
La referida resolución contiene el siguiente fallo:
"Que desestimando la demanda presentada por el Procurador D. JOSÉ CASTILLO GÓMEZ en nombre y representación de D. Jose Ángel y Dª. Lourdes contra D. Luis representado por el Procurador D. JOSÉ MIGUEL HURTADO LÓPEZ ARTÍ, debo absolver a la parte demandada de las peticiones aducidas en su contra, todo ello con expresa condena en costas a la parte actora".
Contra dicha sentencia interpusieron los actores recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic. Civil.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 347/06, y se señaló el 11 de mayo de 2007 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
D. Jose Ángel y Dª. Lourdes interpusieron demanda de Juicio Ordinario solicitando que se declarara resuelto el contrato de 15 de marzo de 2005 suscrito por los actores con D. Luis, y que se condenara a éste a abonar a aquellos la cantidad de seis mil euros, entregada en su día como parte del precio de la compraventa de las fincas registrales nº NUM005 y NUM006 del Registro de la Propiedad de Molina de Segura, con una superficie total de 5 áreas y 08 centiáreas, más intereses.
Exponía la representación de los actores que por la compra de las fincas referidas se estipuló un precio de 78.131,57 euros, entregándose al firmar el contrato 6.000 euros y debiéndose abonar los 72.131,57 euros restantes al momento de formalizar la correspondiente escritura de compraventa, que debería realizarse antes de 45 días hábiles a contar desde la fecha del contrato.
Los compradores tenían intención de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba