SAP Barcelona 150/2007, 7 de Marzo de 2007
Ponente | LAURA PEREZ DE LAZARRAGA VILLANUEVA |
ECLI | ES:APB:2007:770 |
Número de Recurso | 736/2005 |
Procedimiento | Incidente |
Número de Resolución | 150/2007 |
Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
SENTENCIA Nº
Recurso de apelación nº 736/05
Procedente del procedimiento nº 239/04 proc. ordinario
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Vilanova y la Geltrú
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DÑA. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA y DON
ANTONIO RECIO CORDOVA actuando la primera de ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el
recurso de apelación nº 736/05 interpuesto contra la sentencia dictada el día 22 de junio de 2005 en
el procedimiento nº 239/04 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Vilanova i la
Geltrú, en el que es recurrente DON Miguel Ángel, representado por el
Procurador de los Tribunales DON JOAN GRAU MARTI y defendido por el Letrado DON JESÚS
LUIS MARTINEZ VILLALBA, y apelados Romeo representados por el Procurador de
los Tribunales DON PEDRO MANUEL ADAN LEZCANO y defendidos por el Letrado D. SERGI
MARIN I SARABIA y previa deliberación, pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la
siguiente
S E N T E N C I A
Barcelona, 7 de marzo de 2007
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Estimo totalment la demanda que ha formulat la Procuradora dels Tribunals Sra. Mansilla, en representació de Romeo, contra Miguel Ángel, AL QUAL CONDEMNO A SATISFER A L'ACTORA LA SUMA DE DOTZE MIL TRES-CENTS TRENTA-SET EUROS AMB SEIXANTA-CINC CÈNTIMS D'EURO (12.337,65 €), el seu interès legal des del 28 d'abril de 2004 fins avui, meritant el global resultant interès legal elevat en dos punts des d'avui fins a la completa satisfacció l'actor, amb imposició al demandat de les costes processals causades.
Las partes que comparecieron en el acto de la vista del recurso de apelación, celebrada en el día y a la hora previamente fijados, formularon las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, según consta en el acta autorizada por la Secretaria Judicial que consta unido a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DÑA. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA.
La parte demandada recurre la sentencia dictada en primera instancia, alegando al efecto que se ha acreditado el pago, a cargo y cuenta del contrato suscrito, de seis mil euros realizado a los trabajadores de la parte actora, por lo que debe descontarse de la reclamación efectuada y que existe una pluspetición en ésta de 2.046 euros.
Comenzando por la primera de las cuestiones planteadas hay que poner de manifiesto que, en efecto, consta acreditada la realidad de ese pago a los trabajadores por parte del demandado, pero lo que no se ha demostrado es que dicho abono se efectuara para satisfacer los trabajos contratados con el demandante.
El apelante insiste en la circunstancia ya alegada en primera instancia de que el actor abandonó la obra dejando a sus dos empleados en la misma y que éstos querían abandonarla también ante el temor de no recibir los salarios por su trabajo, por lo que se vio en la necesidad de pagarles directamente a ellos.
Sin embargo estas afirmaciones no están en absoluto probadas, desprendiéndose por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba