SAP Madrid 63/2007, 5 de Febrero de 2007
| Ponente | JOAQUIN NAVARRO ESTEVAN |
| ECLI | ES:APM:2007:2568 |
| Número de Recurso | 342/2006 |
| Número de Resolución | 63/2007 |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00063/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7018412 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 342 /2006
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1265 /2004
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 13 de MADRID
De: Alexander
Procurador: MARIA CONCEPCION HOYOS MOLINER
Contra: Mariano
Procurador: LUCIANO ROSCH NADAL
PONENTE: ILMO. SR. D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN
D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
Dª ANA MARÍA OLALLA CAMARERO
En MADRID, a cinco de febrero de dos mil siete.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 1265/04, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 13 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandado-apelante D. Alexander, representado por la Procuradora Dª Mª Concepción Hoyos Moliner y defendido por Letrado, y de otra como demandante-apelado D. Mariano, representado por el Procurador D. Luciano Rosca Nadal y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Madrid, en fecha 27 de septiembre de 2005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"Que estimando íntegramente la demanda origen de este juicio, debo condenar y condeno a Don Alexander a que abone a Don Mariano : 90.000 euros, más intereses remuneratorios pactados sobre dicha cantidad desde la fecha de la firma del contrato de préstamo en que se funda la pretensión objeto de la demanda hasta su total pago, así como los intereses legales del dinero devengados en concepto de daños y perjuicios sobre la cantidad anteriormente determinada reclamada desde la fecha de presentación de la demanda. Todo ello con imposición de costas al demandado. No constando que el documento que bajo el número 1 se acompaña a la demanda haya sido presentado a la liquidación del impuesto sobre transmisiones patrimoniales, dedúzcase testimonio del mismo y remítase al Abogado del Estado a los efectos procedentes, rogándole acuse de recibo.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 15 de diciembre de 2006, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 29 de Enero de 2007.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La parte apelante insiste en las mismas alegaciones formuladas en primera instancia....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba