SAP A Coruña, 20 de Septiembre de 2002

PonenteJULIO CESAR CIBEIRA YEBRA-PIMENTEL
ECLIES:APC:2002:2258
Número de Recurso313/2000
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución20 de Septiembre de 2002
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 5ª

SENTENCIA

En A CORUÑA, a veinte de septiembre de dos mil dos.

En el recurso de apelación civil número 313/00, interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 7 de A Coruña, en Juicio de Menor Cuantía n° 33/00, sobre "Reclamación de Cantidad", siendo la cuantía del procedimiento 12.671,38 (2.108.340 ptas.), seguido entre partes: Como Apelante: Jon , representado por el Procurador Sr. Painceira Cortizo; como Apelada: MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS, representada por el Procurador Sr. López Valcárcel.- Siendo Ponente el Iltmo/a Sr./a DON JULIO CÉSAR CIBEIRA YEBRA PIMENTEL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia n° 7 de A Coruña, con fecha 30 de Mayo de 2000, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice como sigue: "Que debo estimar y estimo la demanda presentada por el procurador D. Julio López Valcárcel en nombre y representación de la entidad Mapfre, Mutualidad de Seguros contra D. Jon y condeno a éste último a que abone a la entidad demandante la suma de 2.108.340 ptas., con los intereses legales, todo ello con imposición al demandado de las costas procesales causadas.

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por demandado que le fue admitido en ambos efectos, y remitidas las actuaciones a este Tribunal, previo emplazamiento a las partes y evacuados los traslados conferidos para instrucción, se señaló para la celebración de la vista el día 18 de septiembre de 2002, fecha en la que tuvo lugar, con laasistencia de las partes personadas que solicitaron se dictara resolución de acuerdo con sus respectivas pretensiones.

TERCERO

En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se admite en el recurso, ya de entrada, que el apelante fue condenado por sentencia penal de 21 de mayo de 1999 como autor de un delito contra la seguridad de tráfico... causando daños al vehículo de su propiedad y a varias señales y semáforos, con los que colisionó

Ha de añadirse que la Cía actora, que procedió al abono de tales daños en virtud del contrato de seguro concertado con ella por el demandado, le reclama ahora el valor de los mismos, 2.112,10 euros (351.424 pesetas) por los ocasionados en los bienes de propiedad municipal, y 10.559,64 euros (1.756.976 pesetas) por la reparación del vehículo asegurado, el Mercedes Benz, matricula R-....-IT , en virtud de la capacidad de repetición que, en tales circunstancias, entiende que se confieren las normas de los artículos 76 y 33, , concordantes, con la Ley del Contrato de Seguro, en relación con el art....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR