SAP Murcia 84/2008, 29 de Febrero de 2008

PonenteCAYETANO RAMON BLASCO RAMON
ECLIES:APMU:2008:248
Número de Recurso567/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución84/2008
Fecha de Resolución29 de Febrero de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 84/08 ILMOS SRESD. Fernando López del Amo González

Presidente

Dª. Pilar Alonso Saura

D. Cayetano Blasco Ramón

Magistrados

En la Ciudad de Murcia a veintinueve de febrero de dos mil ocho. Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio ordinario

núm. 1231/2006, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. Seis de Murcia, entre las

partes, como actora, y en esta alzada apelada, Andrea, Leonor y Miguel Ángel , representados por la Procuradora Sra.

Bañón Arias, y defendidos por la Letrada Sra. Morera Gisbert, y como codemandada, y en esta alzada apelante, Carla, representada por el Procurador Sr. Navarro Fuentes, y defendida por la Letrada Sra. Mota López, siendo también

codemandada, apelada en esta alzada, la Aseguradora CASER, representada por el Procurador Sr. Sánchez Aldeguer y

defendida por el Letrado Sr. Andúgar Carbonell. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Cayetano Blasco Ramón, que expresa la

convicción del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de instancia citado, con fecha 19 de abril de 2.007 , dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Estimo parcialmente la demanda interpuesta por Dª. Prudencia Bañón Arias en nombre y representación de D. Miguel Ángel, Dª. Andrea y Dª. Leonor contra Dª. Carla y debo condenar y condeno a esta a que abone a la actora la cantidad de 2.000 euros, junto con los intereses legales desde la interposición de la demanda. Cada una de las partes deberán abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.

Debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta frente a Caser, declarando no haber lugar a lo solicitado y todo ello sin hacer pronunciamiento en cuanto a las costas causadas."

SEGUNDO

Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte codemandada, Sra. Carla, siéndole admitido, y tras los trámites previsto en la L.E. Civil, se remitieron los autos a esta Audiencia, formándose el presente Rollo por la Sección Primera con el núm. 567/07 , designándose Magistrado Ponente por turno y señalándose deliberación y votación para el día 28 de febrero de 2.008.

TERCERO

En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Manifiesta la parte apelante su discrepancia con el fundamento de derecho cuarto y séptimo de la sentencia de instancia,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR