SAP Madrid 407/2006, 26 de Septiembre de 2006

PonenteMODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICO
ECLIES:APM:2006:16810
Número de Recurso847/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución407/2006
Fecha de Resolución26 de Septiembre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª

AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 13

MADRID

SENTENCIA: 00407/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 13

1280A

FERRAZ 41

Tfno.: 3971921 Fax: 3971998

N.I.G. 28000 1 7012610 /2005

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 847 /2005

Proc. Origen: JUICIO VERBAL 1098 /2004

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 6 de MADRID

De: ZURICH ESPAÑA, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.

Procurador: ALEJANDRA GARCIA-VALENZUELA PEREZ

Contra: INMOBILIARIA URBIS S.A.

Procurador: JORGE DELEITO GARCIA

Ponente: Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO

Ilmo. Sr. D. JOSE LUIS ZARCO OLIVO

Ilmo. Sr. D. JOSE MARÍA SALCEDO GENER

SENTENCIA

En MADRID, a veintiséis de septiembre de dos mil seis

La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal sobre Reclamación de Cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante ZURICH ESPAÑA, y de otra, como demandado- apelado INMOBILIARIA URBIS, S.A.

ANTECEDENTES

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 6, de Madrid, en fecha 15 de julio de 2005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por ZURICH ESPAÑA, contra INMOBILIARIA URBIS, S.A. a la que absuelvo de las peticiones contra ella formuladas. Las costas deberán ser abonadas por el actor".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha 20 de diciembre de 2005, para resolver el recurso.

TERCERO

Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día 21 de septiembre de 2006.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.

SEGUNDO

La mercantil Zurich España, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. presentó el 22 de octubre de 2004 demanda de juicio verbal por la que, al amparo sustancialmente de los artículos 43 de la Ley de Contrato de Seguro, 1209, 1210 y 1902 del Código Civil, reclamaba a Inmobiliaria Urbis, S.A. 1937,53 euros, cantidad a la que ascendieron los daños ocasionados el 25 de octubre de 2003 en el local comercial de su asegurada, Pelcor, S.L., a consecuencia del atasco en la conducción de desagüe de la cubiera del centro comercial "La Esquina del Bernabeu", cuya explotación realiza la demandada.La juzgadora de Primera Instancia acogió la excepción de falta de legitimación activa ya que no aportó junto con la demanda la póliza de aseguramiento que acredite la existencia del seguro, su vigencia y la cobertura del daño, ni acreditado el pago de la indemnización a su asegurada.

Contra esta sentencia, que desestimó la demanda, se alza con el presente recurso Zurich España en base a dos motivos. U...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR