SAP Álava 152/2004, 15 de Julio de 2004
| Ponente | JESUS ALFONSO PONCELA GARCIA |
| ECLI | ES:APVI:2004:489 |
| Número de Recurso | 192/2004 |
| Número de Resolución | 152/2004 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 152/04
En el recurso de Apelación civil Rollo de Sala 192/04, Autos de Juicio Ordinario número 906/03, procedente del Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Vitoria-Gasteiz , promovido por "AXA
AURORA IBERICA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.", dirigida por la Letrada Dª Blanca Garrido Courel, y representada por el Procurador D. Jesus María De las Heras Miguel; frente a la Sentencia de fecha 31.03.04 . Siendo parte apelada Ricardo , dirigido por el Letrado D. Jose María Amann Rabaneda, y representado por el Procurador D. Julián Sánchez Alamillo. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jesús Alfonso Poncela García.
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de procedencia sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que estimando la demanda interpuesta por D. JULIAN SANCHEZ ALAMILLO, Procurador de los Tribunales y de D. Ricardo , contra AXA AURORA IBERICA S.A., condenamos a la referida demandada a que satisfaga al actor la suma de trece mil quinientos doce euros
(13.512,00), intereses art. 20 de la LCS y al pago de las costas".
Frente a la anterior resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por el Procurador Sr. De las Heras Miguel en representación de "AXA AURORA IBERICA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.", alegando los motivos que se examinarán en los fundamentos siguientes, recurso que fue admitido a trámite por providencia de fecha 08.06.04, dando traslado a las partes por diez días para alegaciones. Por el Procurador Sr. Sánchez Alamillo, en nombre y representación de D. Ricardo , se presentó escrito de oposición al recurso, elevándose los autos a esta Audiencia, previo cumplimiento de los trámites legalmente previstos.
Recibidos los autos en la Secretaría de esta Audiencia, en fecha 08.07.04 se formó el rollo, registrándose y turnándose la ponencia, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 14 de Julio de 2004.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se plantea en la presente alzada una cuestión de caracter netamente jurídico que ha recibido respuestas de sentido opuesto en la denominada jurisprudencia menor, cual es si puede asegurarse el riesgo de privación de permiso de conducir como consecuencia de una pena por hacerlo bajo la influencia de bebidas alcohólicas. La sentencia de instancia declara inoponible la claúsula limitativa que reduce la cobertura a la privación del permiso por hechos originados "exclusivamente por imprudencia, culpa o negligencia del asegurado" y estima la demanda, decisión que recurre la entidad aseguradora.
Anticipamos el éxito del recurso, en aplicación del criterio mantenido por esta Audiencia sobre el tema debatido. Argumenta la Sentencia de la Sección 1ª de 3 de junio de 1998 que "debemos tener en cuenta para la resolución del caso lo siguiente: a) en cuanto al hecho inasegurable, el artículo 19 LCS , en sede de Disposiciones Generales, con mayor o menor acierto en su enunciación, pues es evidente que el supuesto excluído no es el único, señala que el asegurador estará obligado al pago de la prestación salvo en el supuesto de que el siniestro haya sido causado con mala fe del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba