SAP Cádiz 185/2006, 6 de Septiembre de 2006
| Ponente | ROSA MARIA FERNANDEZ NUÑEZ |
| ECLI | ES:APCA:2006:1143 |
| Número de Recurso | 226/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 185/2006 |
| Fecha de Resolución | 6 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 5ª |
Carlos Ercilla Labarta ANGEL LUIS SANABRIA PAREJO ROSA MARIA FERNANDEZ NUÑEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
Sección Quinta
S E N T E N C I A Nº 185/2006
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE:
Carlos Ercilla Labarta
MAGISTRADOS:
Angel Sanabria Parejo
Rosa Fernández Núñez
Rollo de Apelación nº 226/06
Juzgado de Primera Instancia nº Cuatro
Cádiz
Procedimiento Civil nº 1001/05
En Cádiz, a seis de septiembre de 2006.
Visto por la Sección Quinta de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en autos de juicio verbal sobre reclamación de cantidad, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia referenciado, cuyo recurso fue interpuesto por RECAUTO EXPRESS, S.L., siendo parte recurrida TELEFONICA PUBLICIDAD E INFORMACION, S.A.
Por el Juzgado de Primera Instancia Nº Cuatro de los de Cádiz se dictó sentencia con fecha 9 de febrero de 2006 cuya parte dispositiva dice:
"Que estimando la demanda formulada por la entidad Telefónica Publicidad e Información S.A. contra la empresa Recauto Express S.L. debo condenar y condeno a la entidad demandada a abonar a la actora la suma de 2.772,40 euros y los intereses legales de dicha suma desde la fecha de presentación de la demanda de juicio monitorio y hasta su pago; todo ello con expresa condena en costas a la parte actora".
Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por RECAUTO EXPRESS, S.L. y admitido que fue en ambos efectos, y conferidos los preceptivos traslados, se elevaron los autos a esta Audiencia. Y formado el rollo, se señaló el día de la fecha para la votación y fallo, quedando visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Ha sido ponente la Magistrada Rosa Fernández Núñez, que expresa el parecer del Tribunal.
El pronunciamiento del juzgado ha de ser mantenido por sus propios y acertados fundamentos que esta Sala comparte y no aparecen desvirtuados por las alegaciones de la recurrente.
Y es que a propósito de los servicios publicitarios litigiosos insiste la demandada y ahora apelante RECAUTO EXPRESS, S.L. en las irregularidades del contrato esgrimido por la actora, TELEFONICA, PUBLICIDAD E INFORMACION, S.A., reiterando las deficiencias apreciadas en los anuncios publicados y, en fin, las vicisitudes de la franquicia que mantenía con Viajes Ecuador en demérito de las reseñas relativas a la referida entidad, solicitando, en definitiva, la revocación del fallo de instancia y el dictado en su lugar de nuevo pronunciamiento que venga en absolver a la recurrente de toda...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba