SAP Murcia 275/2008, 17 de Junio de 2008
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:APMU:2008:570 |
| Número de Recurso | 616/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 275/2008 |
| Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM. 275/08 ILMOS. SRS.D. FERNANDO LÓPEZ DEL AMO GONZÁLEZ
PRESIDENTE
Dª. Mª PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
MAGISTRADOS
En la Ciudad de Murcia, a diecisiete de junio de dos mil ocho. Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio verbal que en primera instancia se han seguido con el nº 371/07 en el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Murcia, entre partes, como demandante y en esta alzada apelante Transportes de Viajeros de Murcia S.L.U. representada por el Procurador D. José
Riquelme Marín y defendida por el Letrado D. Eduardo Andúgar Carbonell, y como demandadas y en esta alzada apeladas
Mapfre S.A. declarada en rebeldía, y Etosa Obras y Servicios S.A. representada por la Procuradora Dña Carmen Fortes Pardo
y dirigida por el Letrado D. Diego Guerrero Carmona. Es Ponente la Ilma. Sra. Dña. Mª PILAR ALONSO SAURA, que expresa la
convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado con fecha 19 de julio de 2007 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Que estimo la demanda interpuesta por el Procurador D. José Riquelme Marín, en nombre y representación de Transportes de Viajeros de Murcia S.L.U. y condeno a Etosa Obras y Servicios D.A. y Mapfre S.A. a que abonen solidariamente a la actora la cantidad de 1.537,28 euros, más los intereses legales que para la compañía de seguros serán los del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del siniestro. Todo ello sin hacer expresa condena en costas."
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación la parte demandante, dándose los correspondientes traslados, y previo emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 605/07, compareciendo las mercantiles demandante y demandada en la cualidad antes expresada y señalándose para deliberación y votación el día de la fecha por providencia de 18 de abril último.
La parte demandante ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia invocando error en la valoración de la prueba en cuanto a la reclamación efectuada por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba