SAP Madrid 106/2008, 22 de Febrero de 2008
| Ponente | JOSE ANTONIO NODAL DE LA TORRE |
| ECLI | ES:APM:2008:2911 |
| Número de Recurso | 109/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 106/2008 |
| Fecha de Resolución | 22 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9
MADRID
SENTENCIA: 00106/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección Novena
SENTENCIA NÚMERO 106/08
RECURSO DE APELACIÓN 109/2007
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JOSÉ ANTONIO NODAL DE LA TORRE
D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS
D. JUAN ÁNGEL MORENO GARCÍA
En Madrid, a veintidós de febrero de dos mil ocho.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, los Autos de Juicio Ordinario nº. 274/2004, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº. 1 de Parla, a los que ha correspondido el Rollo nº. 109/2007, en los que aparecen como partes: de una, como demandante y hoy apelada SERVICIOS DE TECNOLOGÍA, INGENIERÍA E INFORMÁTICA, S.L. (SERTEC), representada por la Procuradora Sra. Dª. Sara Díaz Pardeiro; y de otra, como demandada y hoy apelante SISTEMAS MECANIZADOS AVANZADOS, S.L., representada por la Procuradora Sra. Dª. Belén Casino González; sobre reclamación de cantidad.
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. JOSÉ ANTONIO NODAL DE LA TORRE.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº. 1 de Parla, en fecha treinta de octubre de dos mil seis, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Fallo: "ESTIMO EN PARTE LA DEMANDA interpuesta por SERTEC, S.L., representado por el Procurador D. Félix González Pomares y defendido por el Letrado D. Benjamín García- Rosado Caro, contra SISTEMAS MECANIZADOS AVANZADOS, S.A., representado por el Procurador D. Juan Luis Valgañón Gómez y defendido por el Letrado D. Carlos Mateos Montero, respondiendo cada parte de las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.- CONDENO A SISTEMAS MECANIZADOS AVANZADOS, S.A., a abonar a SERTEC, S.L., la cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UN EUROS CON TRAINTA Y DOS CÉNTIMOS (47.971,32 euros), más los intereses legales desde la fecha de la demanda.".
Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, del que se dio traslado a la contraparte quien se opuso al mismo, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo la cual tuvo lugar el día veintiuno de febrero del año en curso.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a lo que a continuación se dirá, y
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba