SAP Granada 183/2000, 8 de Marzo de 2000
| Ponente | JUAN FRANCISCO RUIZ-RICO RUIZ |
| ECLI | ES:APGR:2000:701 |
| Número de Recurso | 786/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 183/2000 |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM 183
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. MOISES LAZUEN ALCON
MAGISTRADOS
D. JUAN FCO RUIZ RICO RUIZ
Dª. Mª VICTORIA MOTOS RDGUEZ.
En la ciudad de Granada a Ocho de Marzo de dos mil La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia
Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio Cognición n° 47/99, seguidos en virtud de demanda de WINTERTHUR SEGUROS S.A., que ha designado para oir notificaciones en esta segunda instancia al letrado Don Antonio Martinez Romero, contra OCASO SEGUROS S.A. SEGUROS Y REASEGUROS, que ha nombrado al procurador Sr. De Diego Lozano para oír notificaciones en esta alzada.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y
La referida sentencia, fechada en 9-7-99 , contiene el siguiente Fallo: Que desestimando íntegramente la demanda formulada por Winterthur Seguros S.A. frente a Ocaso S.A. debo absolver y absuelvo a la demandada de todos los pedimentos formulados en su contra, con expresa condena en costas a la actora."
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus tramites ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en virtud de apelación interpuesta por la parte demandante, por escrito y ante el órgano que dictó la sentencia; de dicho recurso se dio traslado a la parte contraria, que lo impugnó; tras ello se elevaron lasactuaciones a este Tribunal, señalándose día para la votación y fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JUAN FCO RUIZ RICO RUIZ.
No podemos compartir los argumentos de la sentencia recurrida en cuanto que los mismos no son suficientes para rechazar la pretensión esgrimida con la demanda. Ninguna trascendencia tiene a los efectos de la presente litis el hecho de no haberse aportado el parte de siniestro, e incluso la circunstancia de no haber sido traídas al procedimiento las pólizas de los contratos de seguros concertados con ambas compañías intervinientes, cuando ambas partes están de acuerdo en que el origen del incendio de la vivienda del asegurado, que también afectó a determinados elementos comunes, fue el cortocircuito del enchufe de la turbina extractora de humos de la cocina, cuando ambas reconocen la existencia de los seguros de daños concertados, cuando se muestran conformes con la valoración de los daños en el continente, de la vivienda asegurada y cuando también consta la participación de la misma en el edificio asegurado por la comunidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 115/2009, 11 de Febrero de 2009
...Si atendemos a la exigencia del seguro múltiple, que en un caso similar al aquí enjuiciado es contemplado por la sentencia de la AP de Granada (Sección 4ª) de 8 de marzo de 2000, se aprecia que existe identidad de tomador aunque en el seguro concertado con una entidad lo fuese por la entida......
-
SAP Salamanca 239/2014, 7 de Julio de 2014
...de la identidad de tomador). Señalando al efecto la jurisprudencia ( SAP Barcelona, Secc. 12ª, de 4 de abril de 2002, SAP Granada, Secc. 4ª, de 8 de marzo de 2000, SAP Córdoba, Secc. 1ª, de 10 de enero de 2002 ó SAP Málaga Secc. 5ª, de 19 de febrero de 2007 ) que es posible en estos casos a......
-
SAP Salamanca 557/2011, 30 de Diciembre de 2011
...atendemos a la exigencia del seguro múltiple, que en un caso similar al aquí enjuiciado es contemplado por la sentencia de la A.P. de Granada (Sección 4ª) de 8 de marzo de 2.000, se aprecia que existe identidad de tomador aunque en el seguro concertado con la entidad demandada lo fuese con ......
-
SAP Madrid 91/2014, 3 de Marzo de 2014
...atendemos a la exigencia del seguro múltiple, que en un caso similar al aquí enjuiciado es contemplado por la sentencia de la A.P. de Granada (Sección 4ª) de 8 de marzo de 2.000, se aprecia que existe identidad de tomador aunque en el seguro concertado con la entidad demandada lo fuese con ......