SAP Murcia 43/2001, 25 de Enero de 2001
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:APMU:2001:256 |
| Número de Recurso | 417/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 43/2001 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº43/2001
ILTMOS. SEÑORES
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a Veinticinco de Enero de dos mil uno.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta
Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio de Juicio de Menor Cuantía n° 325/99 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia de Mula, entre las partes, como demandante y en esta alzada apelante PROCEBA EXTERIOR S.A., representada en primera instancia por el Procurador D. Benito García-Legaz Vera y en esta alzada por la Procuradora Dª. Mª. José Nieves García García y dirigida por el Letrado D. Jesús Martín-Gil García, y como demandada y en esta alzada apelada FRUTOS DEL MEDITERRANEO, SOCIEDAD COOPERATIVA representada en primera instancia por el Procurador D. José Iborra Sánchez y en esta alzada por la Procuradora Dª. Elisa Carles Cano-Manuel y dirigida por la Letrada Dª. Belén Molina Jordana. Siendo Ponente la Iltma. Sra. Doña MARÍA PILAR ALONSO SAURA, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 1 de Septiembre de 2000, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Benito García-Legaz Vera en nombre y representación de PROCEBA EXTERIOR, S.A. frente a la FRUTOS DEL MEDITERRANEO SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA debo absolver y absuelvo a la parte demandada de todos los pedimentos efectuados en la demanda, imponiendo a la parte actora las costas del presente pleito."
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación por la parte demandante, siendo admitido en ambos efectos y con emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Tercera con el n° 417/2000, compareciendo las partes indicadas en la cualidad antes expresada y tras el traslado de instrucción, se señaló la vista para el día de hoy, que se celebró con asistencia de los Letrados respectivosque solicitaron, el de la parte apelante la revocación de la sentencia apelada, y el de la parte apelada su confirmación.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La resolución en esta alzada acerca de las pretensiones deducidas en la demanda que la parte actora viene a reproducir mediante el recurso de apelación que ha interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia, requiere de la previa fijación de los extremos fácticos que han quedado acreditados por el conjunto de la prueba practicada, singularmente la documental y prueba de confesión judicial del representante legal de la demandada (folios 363 y 365), y resultan relevantes a los efectos de decidir sobre las citadas pretensiones, y que son los siguientes: 1) Que la apelante se incorporó como socio de la demandada el día 10 de marzo de 1994 y comunicó a la demandada su voluntad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 28 de Septiembre de 2004
...la Sentencia dictada, con fecha 25 de enero de 2001, por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección Tercera), en el rollo de apelación 417/2000, dimanante de los autos 325/1999 del Juzgado de Primera Instancia de Mula. 2.- Mediante Providencia de 3 de abril siguiente la Audiencia tuvo por i......