SAP Madrid 494/2007, 3 de Octubre de 2007
| Ponente | RAMON RUIZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:14772 |
| Número de Recurso | 753/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 494/2007 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00494/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7025010 /2006
ROLLO: RECURSO DE APELACION 753 /2006
JUICIO VERBAL 590 /2004
JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de NAVALCARNERO
Apelante/s: REHABILITACIÓN DE FACHADAS LINEA VERTICAL, S.L.
Procurador: ANTONIO PIÑA RAMIREZ
Apelado/s: ASOCIACION NACIONAL DE EMPRESAS DE TRABAJOS VERTICALES Y EN ALTURA
Procurador: MARIA LUISA ESTRUGO LOZANO
SENTENCIA Nº 494
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, tres de Octubre de dos mil siete.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal nº 590/2004, provenientes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Navalcarnero y seguidos sobre reclamación de cantidad, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala Nº 753/2006, en el que han sido partes, como apelante REHABILITACIÓN DE FACHADAS LINEA VERTICAL S.L. que estuvo representada por el Procurador D. Antonio Piña Ramírez; y de otra, como apelado la ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPRESAS DE TRABAJOS VERTICALES Y EN ALTURA (ANETVA), que vino al litigio representado por la Procuradora Dña. Maria Luisa Estrugo Lozano.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha treinta y uno de Marzo de 2.005, el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Navalcarnero, en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:"FALLO: ESTIMAR íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales SR. JIMENEZ ANDOSILLA, en representación de ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPRESAS DE TRABAJOS VERTICALES, contra REHABILITACIÓN DE FACHADAS LÍNEA VERTICAL S.L. y CONDENO a la demandada a pagar a la demandante la cantidad de NOVECIENTOS VEINTIDÓS EUROS, CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS DE EUROS (992,56 euros), MÁS EL INTERÉS LEGAL desde la interposición de la demanda, incrementado en dos puntos desde el dictado de la sentencia hasta su pago; así como al pago de las COSTAS PROCESALES".
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la mercantil REHABILITACIÓN DE FACHADAS LÍNEA VERTICAL S.L., que formalizó adecuadamente y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal mediante oficio de fecha 14 de Noviembre de 2.006, repartido a esta Sección con fecha 23 de Noviembre, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación y votación tuvo lugar en el día de ayer, observándose las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
Recordando, siquiera en síntesis la pretensión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 160/2012, 9 de Marzo de 2012
...de Abril de 2.010 dictada en el recurso de apelación nº 110/2010 que: "como dice la SAP, Civil sección 19 del 03 de Octubre del 2007 (ROJ: SAP M 14772/2007) iniciado el proceso por solicitud de procedimiento monitorio, para el que se exige una limitada prueba - arts. 812 y ss. LEC - transfo......
-
SAP Valencia 212/2010, 14 de Abril de 2010
...hemos de confirmar la legalidad de esa aportación documental, pues como dice la SAP, Civil sección 19 del 03 de Octubre del 2007 (ROJ: SAP M 14772/2007 ) iniciado el proceso por solicitud de procedimiento monitorio, para el que se exige una limitada prueba - arts. 812 y ss. LEC transformánd......