SAP Castellón 48/2007, 2 de Marzo de 2007
| Ponente | ESTEBAN SOLAZ SOLAZ |
| ECLI | ES:APCS:2007:505 |
| Número de Recurso | 26/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 48/2007 |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓN
SECCIÓN PRIMERA
Rollo Civil Núm. 26 del año 2.006.
Impugnación de la tasación de costas.
R.A.C. Núm. 88 del año 1996.
SENTENCIA Nº 48
Iltmos. Sres.:
Presidente:
Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ
Magistrados:
Don PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO
Doña AURORA DE DIEGO GONZÁLEZ
En la ciudad de Castellón, a dos de marzo de dos mil siete.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida por los Iltmos. Sres. anotados al margen, ha visto y examinado el presente incidente de impugnación de la tasación de costas por indebidas tramitado con el Núm. 26 del año 2.006, practicada en el Rollo de Apelación Civil Núm. 88 del año 1.996, dimanante del juicio de menor cuantía Nº 190 del año 1.994 en el Juzgado de Primera Instancia Núm. 4 de Castellón.
Han sido partes en el incidente, como IMPUGNANTES, de un lado, Don Eduardo, representado por el Procurador Don Juan Borrell Espinosa y dirigido por el Abogado Don Alfonso Carlos Larea Rabassa, y de otro lado, Doña Carla y los herederos de Don Luis Manuel, representados por la Procuradora Doña Lia Peña Gea y dirigidos por el Abogado Don Pablo Bagán Terren, y como parte IMPUGNADA, el Estado, representado por el Abogado del Estado Don David Javier Santos Sánchez, y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ que expresa el parecer del Tribunal.
ANTECEDENTES DE HECHO
En el rollo de apelación civil nº 88/1996, con fecha 13 de noviembre de 2.006 se practicó por el Sr. Secretario de esta Sección Primera, tasación de las costas causadas, en las que se incluyó una minuta de honorarios del Abogado del Estado por la cantidad de 629´56 euros; y dada vista de dicha tasación de costas a la parte condenada a su pago, tanto la representación procesal de Don Eduardo como la de Doña Carla y los herederos de Don Luis Manuel, impugnaron la mencionada tasación por el concepto de indebidas.
Incoado el correspondiente incidente de impugnación de tasación de costas por los conceptos, se dio traslado a la parte contraria, señalándose para la celebración de la correspondiente comparecencia el pasado día 27 de febrero de 2.007, a las 9´30 horas, en que ha tenido lugar.
En la tramitación del presente incidente se han observado, en lo esencial, todas las formalidades y prescripciones legales.
Recurso de apelación de Don Eduardo.
Se impugna, en primer lugar, la tasación de costas practicada en el Rollo de Apelación Civil Núm. 88 del año 1.996, por considerar la parte condenada a su pago, Don Eduardo, que son indebidos los honorarios del Abogado del Estado por entender que ha prescrito la acción para poder reclamar tales honorarios de conformidad con lo dispuesto en el art. 1.967.1 del Código Civil, al haber transcurrido mas de tres años desde que se dictó la sentencia en segunda instancia el día 22 de enero de 1997 y la fecha en que se presentó escrito solicitando la tasación de costas el día 21 de septiembre.
La cuestión planteada se circunscribe a determinar cuál es el plazo de prescripción que tiene la parte vencedora para reclamar las costas procesales a la parte condenada a su pago. Y al respecto, resulta necesario destacar la diferencia entre el caso del profesional que reclama sus honorarios al cliente, que se halla en la situación derivada del contrato de prestación de servicios (título contractual), y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 130/2011, 30 de Septiembre de 2011
...sentencia firme no habían transcurrido los cinco años que dicho artículo establece. - SAP, Civil sección 1 del 02 de Marzo del 2007 (ROJ: SAP CS 505/2007 ) Recurso: 26/2006 | Ponente: ESTEBAN SOLAZ SOLAZ, al decir en su Fundamento de Derecho SEGUNDO.- Recurso de apelación de Doña Carla y lo......
-
AAP Valencia 139/2017, 22 de Marzo de 2017
...sentencia firme no habían transcurrido los cinco años que dicho artículo establece." - SAP, Civil sección 1 del 02 de Marzo del 2007 (ROJ: SAP CS 505/2007 ) Recurso: 26/2006 | Ponente: ESTEBAN SOLAZ SOLAZ, al decir en su Fundamento de Derecho Segundo: "SEGUNDO.- Recurso de apelación de Doña......
-
AAP Zamora 78/2020, 1 de Septiembre de 2020
...409/2007, rec. 267/2007. Pte: Pérez de Lazarraga Villanueva, Laura (EDJ 2007/144916); SAP, Civil sección 1 del 02 de marzo del 2007 (ROJ: SAP CS 505/2007) Recurso: 26/2006 | Ponente: ESTEBAN SOLAZ SOLAZ, entre otras De esta forma no puede resultar aplicable al caso el art. 518 de la actual ......