AAP Madrid 23/2004, 29 de Enero de 2004

ECLIES:APM:2004:1122
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución23/2004
Fecha de Resolución29 de Enero de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 4ª

Juicio de Faltas nº 150/2003

Juzgado de Instrucción nº 6 de Collado-Villalba

Rollo de Sala nº 455/2003

ALEJANDRO Mª BENITO LÓPEZ

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha pronunciado en el nombre de SU

MAJESTAD EL REY la siguiente:

S E N T E N C I A Nº 23/2004

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID)

SECCIÓN CUARTA

)

ILMO. SR. MAGISTRADO

)

D. ALEJANDRO Mª BENITO LÓPEZ

)

En Madrid, a veintinueve de enero de dos mil cuatro.

Visto en segunda instancia por el Ilmo. Sr. Magistrado al margen señalado, actuando como Tribunal unipersonal, conforme a lo dispuesto en el art. 82.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el recurso de apelación contra la sentencia de 12 de septiembre de 2003 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 6 de Collado-Villalba en el juicio de faltas nº 150/2003; habiendo sido partes, de un lado como apelante Pablo, y de otro como apelados el Ministerio Fiscal y Claudia.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Instrucción en el procedimiento citado dictó sentencia cuyo relato de hechos probados y parte dispositiva dicen:

HECHOS

PROBADOS: "El día 15 de Marzo de 2003 sobre las 13 horas Dº Pablo venía de pasear con sus dos perros de raza Boxer cruzada con Husky llevando a ambos animales sueltos. En un momento dado los dos perros comenzaron a correr en dirección a la parcela de los padres de Dº Claudia en cuyo interior se encontraba la perra de esta, de raza Jack Russell Terrier y de 8 meses de edad, y comenzaron a ladrar a través de la valla tal y como habían hecho en ocasiones anteriores. Ante los continuados ladridos, la perra de doña Claudia se asustó y salió al exterior a través de algún pequeño hueco y comenzó a correr siendo perseguida por los dos perros de Dº Pablo que finalmente le dieron alcance y comenzaron a morderla hasta que finalmente llegó Dº Pablo y la soltaron. La perra de Doña Claudia resultó con diversas lesiones de las que fue atendida en el centro veterinario Los Alamos de Torrelodones en varias ocasiones hasta que finalmente falleció ese mismo día a causa de esas lesiones. Dº Pablo abonó todos los gastos veterinarios a excepción de la primera consulta que fue abonada por Doña Claudia por un total de 16,50 Euros."

FALLO:

"En atención a lo expuesto condeno a Dº Pablo como autor criminalmente responsable de una falta del artículo 631 del Código Penal a la pena de 20 días de multa con una cuota diaria de 3 Euros y la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal, debiendo indemnizar a Doña Claudia con la cantidad de 16,50 Euros por los gastos veterinarios y la cantidad que se determine en ejecución de sentencia conforme a la raza y características de la perra que falleció y que constan en su cartilla de vacunación, todo ello con expresa condena en costas."

SEGUNDO

Notificada dicha resolución a las partes, por la defensa de Pablo se interpuso recurso de apelación, alegando infracción de ley por aplicación indebida del art. 631 C.P. y la improcedencia de la indemnización, interesando...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Madrid 29/2018, 18 de Enero de 2018
    • España
    • 18 Enero 2018
    ...16 de noviembre, y expresando, en su caso, las razones por las que inadmite la tramitación" ( STC 148/1987, de 29 de septiembre )" (AAP Madrid 29-1-2004). TERCERO El tipo básico del delito de amenazas se halla definido en el artículo 169 del Código Penal mismo texto legal sustantivo, a cuyo......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR