SAP Murcia 212/2006, 17 de Mayo de 2006
Ponente | JULIA FRESNEDA ANDRES |
ECLI | ES:APMU:2006:1058 |
Número de Recurso | 404/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 212/2006 |
Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
FRANCISCO CARRILLO VINADERALVARO CASTAÑO PENALVAJULIA FRESNEDA ANDRES
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00212/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968-229183
Fax : 968-229184
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2005 0101148
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000404 /2005
Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de MURCIA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000267 /2005
RECURRENTE : INSTITUTO DE CREDITO OFICIAL
Procurador/a : CARLOS JIMENEZ MARTINEZ
Letrado/a : ERNESTO PEREZ BROSETA
RECURRIDO/A : Ariadna, Eva Y OTROS
Procurador/a : JUANA MARIA LOZANO GARCIA, JUANA MARIA LOZANO GARCIA
Letrado/a : JOSE MANUEL ROBLES HERNANDEZ, JOSE MANUEL ROBLES HERNANDEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
MURCIA
Rollo Civil nº 404/05
SENTENCIA Nº 212/06
Ilmos Sres:Don Francisco José Carrillo Vinader
Presidente
Don Álvaro Castaño Penalva
Doña Julia Fresneda Andrés
Magistrados
En Murcia a diecisiete de mayo dos mil seis. La Sección Primera de la Audiencia Provincial de
Murcia, integrada por los Ilmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio de Ordinario nº 267/05 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Murcia , de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la actora, INSTITUTO DE CRÉDITO OFICIAL, representada en esta instancia por el Procurador Sr. Jiménez Martínez y asistida del Letrado Sr. Pérez Broseta, interviniendo como parte apelada los demandados, Dª. Ariadna, Dª Eva, D. Jose Ramón Y Iván , representados por la Procuradora Sra. Lozano García y asistida del Letrado Sr. Robles- Hernández.
En los referidos autos se dictó sentencia con fecha 2 de junio de 2.005 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Carlos Jiménez Martínez, en nombre y representación de la entidad "Instituto de Crédito Oficial", se condena solidariamente a los demandados Ariadna Y HERENCIA YACENTE de Gaspar al pago a la actora de la cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE EUROS Y VEINTE CÉNTIMOS DE EUROS (3.689,20 euros), así como a los intereses de demora pactados al tipo del 13% anual desde la fecha de 21 de mayo de 2.004 hasta la del completo pago; sin expresa condena en costas".
Contra dicha sentencia se preparó recurso de apelación por la citada parte actora, con base en las alegaciones manifestadas en su escrito de interposición que se dan por reproducidas, tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 455 y ss. de la vigente L.E.C . Dado traslado a la parte demandada, se opuso al recurso en los términos que constan en autos. Remitidos los autos a este Tribunal, se formó el correspondiente Rollo de Apelación, con el número 404/05 y, tras los trámites oportunos, se señaló la fecha de su votación y fallo, sin celebración de vista, quedando los autos conclusos para sentencia.
En la tramitación de esta instancia han sido observadas las normas y formalidades legales, excepto el plazo para dictar la presente resolución por acumulación de asuntos pendiente de preferente tramitación.
VISTO, siendo Ponente la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba