SAP Madrid 228/2007, 27 de Abril de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ZARCO OLIVO |
| ECLI | ES:APM:2007:4675 |
| Número de Recurso | 153/2006 |
| Número de Resolución | 228/2007 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 13
MADRID
SENTENCIA: 00228/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 3971921 Fax: 3971998
N.I.G. 28000 1 7015496 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 153 /2006
Proc. Origen: JUICIO VERBAL 120 /2004
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 43 de MADRID
De: Cecilia
Procurador: NURIA LASA GOMEZ
Contra: C.P. DIRECCION000 NUM000
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Ponente: Ilmo. Sr. D. JOSE LUIS ZARCO OLIVO
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO
Ilmo. Sr. D. JOSE GONZALEZ OLLEROS
Ilmo. Sr. D. JOSE LUIS ZARCO OLIVO
SENTENCIA
En Madrid, a veintisiete de abril de dos mil siete. La Sección Decimotercera de la Audiencia
Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal sobre Reclamación de Cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 43 de los de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante Dª Cecilia, y de otra, como demandado-apelado C.P. DIRECCION000, nº NUM000 de Madrid.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 43, de los de Madrid, en fecha catorce de junio de dos mil cuatro, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando como desestimo la demanda planteada por Doña Cecilia, en su propio nombre y derecho, sobre reclamación de cantidad, seguidos contra C.P. DIRECCION000, nº NUM000 de Madrid, debo absolver y absuelvo a la demandada de cuantas peticiones se hicieron de contrario, haciendo expresa imposición a la parte actora de las costas causadas".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha tres de marzo de 2006, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día veinticinco de abril de dos mil siete.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes.
Por la Procuradora doña Nuria Lasa Gómez, en nombre y representación de doña Cecilia, se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 14 de junio de 2004 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 43 de los de Madrid, que desestimó la demanda presentada por aquella contra la Comunidad de Propietarios de la Calle DIRECCION000 nº NUM000, frente a la que interesaba que fuese condenada al pago de la cantidad de 500 € más el interés legal desde el requerimiento extrajudicial. Alega la parte apelante, en síntesis, que la sentencia de primera instancia incurre en error en la valoración de las pruebas en cuanto a la realidad de los daños y perjuicios reclamados así como en relación con la conducta negligente e ilegítima de la Comunidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba