SAP Madrid 290/2007, 20 de Junio de 2007

PonenteMARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ ALIQUE
ECLIES:APM:2007:7888
Número de Recurso415/2006
Número de Resolución290/2007
Fecha de Resolución20 de Junio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

SENTENCIA: 00290/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 7019515 /2006

Rollo: RECURSO DE APELACION 415 /2006

Autos: JUICIO VERBAL 32 /2006

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 84 de MADRID

De: Sofía

Procurador: MARIA AFRICA MARTIN RICO

Contra: MUTUA MADRILEÑA DE TAXIS

Procurador: GEMMA FERNANDEZ SAAVEDRA

PONENTE: ILMA. SRA. Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE

SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS

Dª ANA MARÍA OLALLA CAMARERO

Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE

En MADRID, a veinte de junio de dos mil siete.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 32/06, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 84 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante Dª Sofía, representada por la Procuradora Dª Africa Martín-Rico Sanz y defendida por Letrado, y de otra como demandados-apelados D. Juan Y MUTUA MADRILEÑA DE TAXIS, representados por la Procuradora Dª Gemma Fernández Saavedra y defendidos por Letrado, seguidos por el trámite de juicio verbal.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 84 de Madrid, en fecha 15 de marzo de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"Que desestimando la demandada formulada por la procuradora Dª Africa Martin Rico, en nombre y representación de Dª Sofía, contra D. Juan y M.M.T. Seguros, a quienes representa la procuradora Dª Gema Fernández Saavedra, debo absolver y absuelvo a los demandados de la pretensiones contra ellos deducidas, condenando a la actora al pago de las costas causadas.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de fecha 28 de mayo de 2007, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 11 de junio de 2007.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Interpone demanda Dña. Sofía, que en la presente alzada la posición procesal de parte apelante, frente a D. Juan y frente a Mutua Madrileña de Taxis Seguros, que actúa como parte apelada, en reclamación de 1.390,06 €, basando dicha pretensión declarativa de condena, fundamentalmente, en que el día 31 de marzo de 2005 la apelante circulaba en el vehículo de su propiedad Citroën AX 1.4 TZX, matricula Y-....- YM por la Cañada Real de las Merinas nº 7, cuando en una de las intersecciones de la vía el vehículo Seat Toledo, matricula Y-....- YQ, que circulaba por su izquierda interceptó su trayectoria sin que nada pudiera hacer para evitar la colisión, consecuencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR