SAP Madrid 290/2007, 20 de Junio de 2007
Ponente | MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ ALIQUE |
ECLI | ES:APM:2007:7888 |
Número de Recurso | 415/2006 |
Número de Resolución | 290/2007 |
Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00290/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7019515 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 415 /2006
Autos: JUICIO VERBAL 32 /2006
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 84 de MADRID
De: Sofía
Procurador: MARIA AFRICA MARTIN RICO
Contra: MUTUA MADRILEÑA DE TAXIS
Procurador: GEMMA FERNANDEZ SAAVEDRA
PONENTE: ILMA. SRA. Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
Dª ANA MARÍA OLALLA CAMARERO
Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE
En MADRID, a veinte de junio de dos mil siete.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 32/06, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 84 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante Dª Sofía, representada por la Procuradora Dª Africa Martín-Rico Sanz y defendida por Letrado, y de otra como demandados-apelados D. Juan Y MUTUA MADRILEÑA DE TAXIS, representados por la Procuradora Dª Gemma Fernández Saavedra y defendidos por Letrado, seguidos por el trámite de juicio verbal.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 84 de Madrid, en fecha 15 de marzo de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"Que desestimando la demandada formulada por la procuradora Dª Africa Martin Rico, en nombre y representación de Dª Sofía, contra D. Juan y M.M.T. Seguros, a quienes representa la procuradora Dª Gema Fernández Saavedra, debo absolver y absuelvo a los demandados de la pretensiones contra ellos deducidas, condenando a la actora al pago de las costas causadas.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 28 de mayo de 2007, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 11 de junio de 2007.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Interpone demanda Dña. Sofía, que en la presente alzada la posición procesal de parte apelante, frente a D. Juan y frente a Mutua Madrileña de Taxis Seguros, que actúa como parte apelada, en reclamación de 1.390,06 €, basando dicha pretensión declarativa de condena, fundamentalmente, en que el día 31 de marzo de 2005 la apelante circulaba en el vehículo de su propiedad Citroën AX 1.4 TZX, matricula Y-....- YM por la Cañada Real de las Merinas nº 7, cuando en una de las intersecciones de la vía el vehículo Seat Toledo, matricula Y-....- YQ, que circulaba por su izquierda interceptó su trayectoria sin que nada pudiera hacer para evitar la colisión, consecuencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba