SAP Málaga 27/2008, 21 de Enero de 2008
Ponente | ALEJANDRO MARTIN DELGADO |
ECLI | ES:APMA:2008:281 |
Número de Recurso | 668/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 27/2008 |
Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 27
AUDIENCIA PROVINCIAL MÁLAGA
SECCION CUARTA
PRESIDENTE ILTMO. SR.
D. MANUEL TORRES VELA
MAGISTRADOS ILTMOS. SRES.
D. JOAQUIN DELGADO BAENA
D. ALEJANDRO MARTIN DELGADO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO MIXTO Nº1 TORROX
ROLLO DE APELACIÓN Nº 668/2007
JUICIO Nº 174/2006
En la Ciudad de Málaga a veintiuno de enero de dos mil ocho.
Visto, por la SECCION CUARTA de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Proced. Ordinario seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso Pedro Miguel, que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. CARLOS GARCIA LAHESA. Es parte recurrida Maite, que está representada por el Procurador Dª. MARIA DEL CARMEN MARTINEZ TORRES, que en la instancia ha litigado como parte demandada.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 22.12.06 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que desestimando la demanda deducida por la Procuradora de los Tribunales Sra. Cánovas Cajal en nombre del Sr. Pedro Miguel, absuelvo a Dª. Maite de todas las pretensiones formuladas en su contra, con expresa imposición de costas al actor."
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 17.01.08, quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALEJANDRO MARTIN DELGADO, quien expresa el parecer del Tribunal.
En el presente proceso se ejercita por la parte actora, don Pedro Miguel, una dualidad de acciones de carácter personal, en forma acumulada, cuales son: 1.- Una acción declarativa dirigida a obtener la resolución del contrato concertado en fecha 30 de enero de 2003 entre aquél y la demandada, doña Maite, con base en el incumplimiento contractual de la demandada. 2.- Una acción de exigencia de responsabilidad civil contractual, para obtener la indemnización por los daños y perjuicios sufridos por la actora como consecuencia del referido incumplimiento contractual.
El demandante y la demandada, teniendo suscrito un contrato de arrendamiento de local de negocio de fecha 1 de abril de 2001, sobre el local comercial sito en Plaza Tutti Fruti s/n, conocido como Piña Colada, de Nerja, en sus respectivas posiciones de arrendatario y arrendadora, en virtud del contrato de litis pactan que esta última ejecutará obras de terminación del local arrendado y tramitará la correspondiente licencia de apertura ante el Ayuntamiento de Nerja, tras lo cual, con posterioridad al 30 de septiembre de 2003, el arrendatario procederá a ofertar el local por un período no inferior a diez años y un determinado precio. Durante el tiempo de ejecución del contrato queda en suspenso la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba