SAP Lugo 533/2008, 19 de Junio de 2008
| Ponente | JOSE RAFAEL PEDROSA LOPEZ |
| ECLI | ES:APLU:2008:451 |
| Número de Recurso | 372/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 533/2008 |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00533/2008 AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO
Sección 1.ª
SENTENCIA NÚMERO 533
ILMOS/AS. SRES/AS.:
PRESIDENTE:
D.ª MARÍA JOSEFA RUIZ TOVAR
MAGISTRADOS:
D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ
D. JOSÉ LUIS QUIROGA DE LA FUENTE (Magistrado de refuerzo)
Lugo, diecinueve de junio de dos mil ocho.
La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto en grado de apelación el Rollo de Sala n.º 372/2.008, dimanante del Juicio
Verbal n.º 377/2.007 seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Viveiro sobre reclamación de cantidad; siendo apelante
el demandante D. Andrés , representado/a por el/la procurador/a Sr. Pardo Paz y asistido/a del letrado/a Sr.
Darriba Castiñeira, y apelado/a la demandada ESTACION DE SERVICIO DE FOZ S.L., representado/a por el procurador/a Sr.
Mourelo Caldas y asistido/a del letrado Sra. Alicia Rozas; actuando como ponente el Magistrado, Ilmo. Sr. D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ.
Con fecha 22 de enero de 2.008, el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Viveiro, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda presentada por el procurador Sr. Fernández Expósito, en nombre y representación de Andrés , debo absolver y absuelvo a "Estación de Servicio Foz S.L.", con expresa imposición de costas a la parte actora ".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por D. Andrés , teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la L.E.C. 1/2000 se elevaron los autos a la Audiencia Provincial para la resolución procedente.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.
Se acepta la Fundamentación jurídica de la sentencia apelada, y
Ya tiene declarado esta Sala que la valoración probatoria efectuada por la juzgadora de instancia debe ser respetada en tanto en cuanto no se acredite que haya incurrido en un error manifiesto y grave o que la misma se aleje de la lógica y del recto criterio humano. Pues bien, la sentencia apelada después de examinar la prueba practicada llega a la conclusión de que no se ha probado la existencia de relación de causalidad entre los daños del vehículo y el sistema de túnel de lavado y tal valoración no parece errada ya que en el atestado de la Policía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba