SAP Álava 17/2002, 26 de Enero de 2002
ECLI | ES:APVI:2002:51 |
Número de Recurso | 381/2001 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 17/2002 |
Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 1ª |
AUDIENCIA
PROVINCIAL DE ÁLAVA
ARABAKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 1ª
AVDA. GASTEIZ 18 2ª planta
Tfno. 945-004821
Fax: 945-004820
N.I.G. 01.02.2-01/009992
R. MENOR CUANTIA 381/01
O. Judicial Origen: 1ª Inst e Instrucción n° 1 (AMURRIO)
Autos de J. MENOR CUANTIA 3/00
Recurrente: GRÁFICAS TXINDORI S.L.
Procurador/a: REGINA ANIEL-QUIROGA ORTIZ DE ZUÑIGA
Abogado/a: LUIS ESTEBAN MONZON
Recurrido: Fidel
Procurador/a: SOLEDAD CARRANCEJA DIEZ
Abogado/a: J. ANTONIO MUÑOZ VILLARREAL
Recurrido: Alberto
Abogado: JUAN ANTONIO CAREAGA MUGUERZA
Procurador: FEDERICO DE MIGUEL ALONSO
Recurrido: LAUDIOKO ELKARTEGIA, S.A.
Abogado: ALICIA RUIZ DE INFANTE
Procurador: FEDERICO DE MIGUEL ALONSO
Recurrido: Luis María
Abogado: JOSE Mª BARRASA SOBRON
Recurrido: SABINO UNZAGA S.A.
Abogado: JOSE Mª URKIJO
Procurador: FEDERICO DE MIGUEL ALONSO
tfo.
APELACIÓN CIVIL
La Audiencia provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Iltmos. Señores D. Iñigo Madaria Azcoitia, Presidente, D. Iñigo Elizburu Aguirre, y Dª. Silvia Víñez Argüeso, Magistrados, ha dictado
el día veintiséis de enero de dos mil dos.
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA N° 17/02
En el recurso de Apelación civil Rollo de Sala número 381/01 dimanante de Autos de Juicio de Menor Cuantía núm. 3/00, procedente del Juzgado de primera Instancia núm. 1 de Amurrio (Álava),
promovido por GRÁFICAS TXINDOKI, S.L. dirigida por, el Letrado D. Luis Esteban Monzón y representada por la Procuradora Dª. Regina Aniel-Quiroga Ortíz de Zuñiga, frente a la Sentencia de fecha 13 de Septiembre de 2001, y como partes apeladas D. Fidel , dirigido por el Letrado D. José Antonio Muñoz Villarreal y representada por la Procuradora Dª. Soledad Carranceja Diez, D. Alberto , dirigido por el Letrado D. Juan Antonio Careaga Muguerza y representado por el Procurador D. Federico de Miguel Alonso, LAUDIOKO ELKARTEGIA, S.A., dirigida por la Letrada Dª. Alicia Ruiz de Infante y representada por el Procurador D. Federico de Miguel Alonso, D. Luis María , dirigido por el Letrado D. José Mª Barrasa Sobrón y representado por el Procurador D. Federico de Miguel Alonso, y SABINO UNZAGA, S.A., dirigida por el Letrado D. José Mª Urkijo y representada por el Procurador D. Federico de Miguel Alonso. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. Iñigo Madaria Azcoitia.
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Amurrio (Álava), sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por Graficas Txindoki S.L. representada por la Procuradora Dª. Begoña Garayoa contra Laudioko Elkartegia S.A., D. Luis María , la mercantil Sabino Unzaga S.A., D. Alberto , representados por el Procurador D. Federico de Miguel, y D. Fidel , representado por la Procuradora Dª. Soledad Burón, DEBO CONDENAR Y CONDENO a los demandados conjunta y solidariamente a efectuar las reparaciones contenidas en el apartado 3.11 - pags 9, 10 y 11 - del informe pericial, sobre la base del contenido del citado apartado, a excepción de los puntos 8, 9 y l0 del citado apartado, respecto de los que se excluye pronunciamiento condenatorio en relación a D. Fidel , arquitecto-proyectista de la obra, resultando condenados conjunta y solidariamente los demás codemandados a efectuar las reparaciones contenidas en los citados apartados sobre la base del contenido del informe pericial, de modo que en caso de ausencia de ejecución voluntaria de tales pronunciamientos procederá a instancia del demandante ejecución judicial forzosa conforme los trámites de los arts. 705 y ss LECn; y DEBO CONDENAR Y CONDENO a los demandados a abonar conjunta y solidariamente al demandante la cantidad de OCHENTA Y UN MIL NOVECIENTAS OCHENTA Y OCHO PESETAS (81.988 PTAS), por importe del deshumidificador, en concepto de daños y perjuicios consecuencia de los defectos constructivos, sin que proceda remisión en su determinación a ejecución de sentencia, cantidad que en su caso devengará los intereses procesales del art. 576 LECn sin expresa condena en las costas del procedimiento, siendo de cargo de cada cual las causadas a su instancia y las comunes por mitades e iguales partes".
Frente a la anterior resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de GRAFICAS TXINDOKI, S.L., recurso que fue admitido a trámite por providencia de fecha 25.10.01, dándose traslado por plazo de diez días a las demás partes. Por las representaciones de D. Fidel , D. Alberto , Laudioko Elkartegia, S.A. y D. Luis María , se presentaron escritos de oposición al recurso de apelación formulado elevándose los autos a esta Audiencia, previo cumplimiento de los trámites legalmente previstos.
Recibidos el 22 de Noviembre los autos en la Secretaría de esta Sala, mediante Providencia del día 28 del mismo mes se mandó formar el Rollo, registrándose y turnándose la ponencia. De acuerdo con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba