SAP Murcia 133/2007, 2 de Octubre de 2007
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:2023 |
| Número de Recurso | 107/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 133/2007 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00133/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCIÓN 001
Domicilio:PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf :968-229183
Fax :968-229184
Modelo : 00120
N.I.G. : 30030 37 2 2007 0101476
ROLLO : APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000107 /2007
Juzgado procedencia :JDO. DE LO PENAL N. 4 de MURCIA
Procedimiento de origen :JUICIO RAPIDO 0000303 /2006
RECURRENTE : Santiago
Procurador/a :ELVIRA NUÑEZ HERRERO
Letrado/a :
RECURRIDO/A : MINISTERIO FISCAL
Procurador/a :
Letrado/a :
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 107/2007
SECCIÓN PRIMERA Penal de Murcia nº Cuatro
MURCIA Juicio Rápido 303/006
S E N T E N C I A Nº 133/2 0 0 7
ILMOS. SRS.
D. ANDRÉS PACHECO GUEVARA
PRESIDENTE
D. FRANCISCO JOSÉ CARRILLO VINADER
D.FERNANDO LÓPEZ DEL AMO GONZÁLEZ
MAGISTRADOS
En la ciudad de Murcia a dos de octubre de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Audiencia Provincial el Juicio Rápido de la Ley Orgánica 38/2002, que por el delito de amenazas fue seguido en el Juzgado de lo Penal de Murcia nº Cuatro con el nº 303/2006 contra Santiago ; habiendo sido partes en esta alzada el Ministerio Fiscal que actúa como apelado, así como Santiago que actúa como apelante, quien estuvo representado en Instancia por el Procurador Sr/a. Nuñez Herrero y defendido por el Letrado Sr/a. Matencio Hilla. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don FERNANDO LÓPEZ DEL AMO GONZÁLEZ, quien expresa la convicción del Tribunal.
I- A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
El Juzgado de lo Penal dictó en las referidas Diligencias sentencia con fecha 31 de agosto de 2006 sentando como hechos probados lo siguiente: "Único: Que Santiago ha mantenido una relación sentimental con María Cristina hasta hace unos meses que han roto. A partir de entonces Santiago ha estado mandando mensajes insultantes y amenazantes al móvil de María Cristina. Concretamente consta que le ha llamado "Hija de puta, mala mujer, vividora, maldita" y cosas parecidas. Pero también le ha mandado mensajes en los que le decía: "Haré muchas cosas para joderte, poquito a poquito voy a acabar contigo, te voy a buscar día y noche y te voy a encontrar seguro, me las vas a pagar...".
Estimando el juzgador recurrido que los referidos hechos probados eran constitutivos del delito, dictó el siguiente "FALLO: Que debo condenar y condeno a Santiago como autor criminalmente responsable del delito de amenazas en el ámbito familiar y una falta de injurias ya definidos, a la pena de seis meses de prisión, con privación del derecho a la tenencia y porte de armas por tiempo de un año y prohibición de acercamiento y comunicación con María Cristina por el mismo tiempo (por las amenazas) y cuatro días de localización permanente (por las injurias), con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y la imposición de las costas del presente procedimiento.
Solicítense los antecedentes penales de Santiago para que, en el caso de que no los tenga, se proceda a tramitar la concesión del beneficio de la suspensión de condena, por un plazo de dos años, exclusivamente respecto a la pena privativa de libertad y siempre que pague las multas e indemnizaciones -en su caso- señaladas".
Contra tal sentencia en nombre y representación de Santiago se dedujo en tiempo y forma recurso de apelación, fundamentándolo en síntesis en que no debía ser condenado por el delito de amenazas.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado a las demás partes personadas,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba