SAP Madrid 222/2006, 6 de Junio de 2006
Ponente | ADORACION MARIA RIERA OCARIZ |
ECLI | ES:APM:2006:8272 |
Número de Recurso | 55/2006 |
Número de Resolución | 222/2006 |
Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
MARIA CARMEN COMPAIRED PLO ADORACION MARIA RIERA OCARIZ JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
cel
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
MADRID
Rollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO 55 /2006
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 173 /2005
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 5 de MADRID
S E N T E N C I A Nº 222/06
ILMAS/OS. SRAS/ES.
PRESIDENTA DÑA. Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO
MAGISTRADA DÑA. A. MARIA RIERA OCARIZ
MAGISTRADO D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
En MADRID, a seis de Junio de dos mil seis.
VISTO, por esta Sección Segunda de esta Audiencia Provincial de Madrid, el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª. DOLORES TEJERO GARCIA TEJERO, en representación de Isidro, contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Madrid; habiendo sido parte en él el mencionado recurrente y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª A. MARIA RIERA OCARIZ.
En el Juicio Oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 22/12/05, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ›FALLO: Que debo condenar y condeno a Isidro como autor responsable de un delito de atentado y cuatro faltas de lesiones, ya definidos, sin que concurran circunstancias que modifiquen su responsabilidad criminal, a las penas de un año de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena, por el delito; y por cada una de las faltas, seis días de localización permanente, y a que abone las costas procesales causadas, si las hubiere, e indemnice a Fidel en 120 euros; a Antonio en 180 euros; a Luis Pablo en 360 euros y a Víctor en 60 euros‹
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada a la cual nos remitimos.
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Dado traslado del escrito de formalización del recurso al Ministerio Fiscal, se presentó escrito de impugnación en base a la sentencia objeto de recurso plenamente ajustada a derecho solicitando su confirmación.
Por el Juzgado de lo penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los Autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 6/06/06.
Se aceptan y se dan por reproducidos los hechos que en la sentencia recurrida se declaran probados.
El apelante solicita a través de su recurso la declaración de nulidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba