SAP Orense 102/2007, 8 de Junio de 2007
| Ponente | ANA MARIA DEL CARMEN BLANCO ARCE |
| ECLI | ES:APOU:2007:515 |
| Número de Recurso | 59/2007 |
| Número de Resolución | 102/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Orense, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE OURENSE
SECCIÓN 2ª
Rollo: 59/2007
Órgano de procedencia: JUZGADO DE LO PENAL Nº UNO DE OURENSE
Proc. De Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 209/2006
SENTENCIA Nº 102/2007
ILMOS/AS. SRES/SRA. MAGISTRADOS DE SALA:
Presidente:
D. ABEL CARVAJALES SANTA EUFEMIA
Magistrados/as:
Dª ANA Mª DEL CARMEN BLANCO ARCE
D. MANUEL CID MANZANO
En OURENSE a ocho de junio de dos mil siete.
Visto, por esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de OURENSE el Rollo de apelación número 59/2007, relativo al recurso de apelación interpuesto por la procurador/a Dª MARIA JESUS SANTANA PENÍN, en representación de Luis Manuel, al que se ha adherido el MINISTERIO FISCAL, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número UNO de Ourense; habiendo sido parte en él los mencionados recurrentes y como apelado Emilio, representado por la Procuradora Dª LETICIA DOMINGEZ FORTES, actuando como Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. ANA Mª DEL CARMEN BLANCO ARCE.
En el acto del juicio oral de referencia se dictó Sentencia con fecha, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que debo absolver y absuelvo a Emilio del delito de coacciones y de la falta de daños de los que ha sido acusado, declarando de oficio las costas procesales"
Y los siguientes HECHOS PROBADOS: "Se declaran probados los siguientes hechos: Los días 4 y 5 de diciembre de 2004 se efectuaron varios disparos contra la persiana y tejado de la vivienda familiar de Luis Manuel, sita en Carroleiro Ceboliño (Ourense) sin que se haua acreditado que el acusado Emilio, mayor de edad, sin antecedentes penales haya sido el autor de dichos disparos. Aunque no han sido tasados los desperfectos ocasionaos en la vivienda del Sr. Luis Manuel su importe no sobrepasa los 400 euros".
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones, al que se adhirió el MINISTERIO FISCAL.
Dado traslado del escrito de formalización del recurso, por la representación procesal de Emilio se presentó escrito de impugnación en base a las alegaciones expuestas en su escrito de fecha 29/03/07.
Por el Juzgado de lo Penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se formó el Rollo de apelación de su clase nº 59/2007 para resolución del recurso interpuesto.
Se aceptan y se dan por reproducidos los hechos que en la sentencia recurrida se declaran probados.
Frente a la sentencia por la que se absuelve al acusado de un delito de coacciones y de una falta de daños, se alza en apelación la representación de la acusación particular, pretendiendo en primer termino la nulidad de la sentencia dictada y del acta de juicio, en base al no enjuiciamiento del delito de incendio por el que en su momento formulo su acusación, así como por la denegación de medios de prueba en relación a la referida imputación y subsidiariamente un pronunciamiento revocatorio del anterior en base a una indebida valoración de la prueba practicada; el ministerio Fiscal se adhirió al recurso formulado interesando la practica de prueba testifical en segunda instancia.
Por lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba