SAP Madrid 522/2007, 19 de Noviembre de 2007
| Ponente | JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO |
| ECLI | ES:APM:2007:16244 |
| Número de Recurso | 364/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 522/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
Cel
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
MADRID
Rollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO 364 /2007
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 482 /2006
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 27 de MADRID
S E N T E N C I A Nº 522/07
ILMAS/OS. SRAS/ES.
PRESIDENTA DÑA. Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO
MAGISTRADO D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
MAGISTRADA DÑA. ANGELA ACEVEDO FRIAS
En MADRID, a diecinueve de Noviembre de dos mil siete.
VISTO, por esta Sección Segunda de esta Audiencia Provincial de Madrid, el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª SOLEDAD VALLÉS RODRIGUEZ, en representación de Esteban Y María Antonieta, contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 27 de Madrid; habiendo sido parte en él el mencionado recurrente y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO.
En el Juicio Oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 6/07/07, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ›FALLO: CONDENO A Esteban, ya circunstanciado, como autor penalmente responsable, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, de un delito intentado de Hurto, a la pena de 4 meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena. Y CONDENO A María Antonieta, ya circunstanciada, como autora penalmente responsable, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, agravante de reincidencia del art. 22.8 del C.P., a la pena de prisión de 5 meses, accesoria de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Pago de costas por mitad.
En cuanto a las penas privativas de libertad abonese el tiempo en que los acusados hubieran estado privados de libertad por detención o prisión preventiva sufrida en la presente causa‹.
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada: › Apreciando en conciencia, la prueba practicada, expresa y terminantemente se declara probado que : sobre las 21:30 horas del día 27 de marzo de 2006, los acusados Esteban, mayor de edad y sin antecedentes penales y María Antonieta, mayor de edad y ejecutoriamente condenada en sentencia firme de fecha 10-1-06 por la comisión de un delito de Hurto a la pena de ocho meses de prisión, ambos en situación irregular en nuestro país por carecer de permiso de residencia y trabajo, se encontraban en el Centro Comercial El Corte Inglés de "Sanchinarro" sito en la c/ Margarita de Parma nº 1 de Madrid y, de común acuerdo, sin emplear fuerza ni violencia, se apoderaron para sí de varios efectos tales como cuatro gafas de sol marca "Chanel", unas gafas de sol marca "Versace" dos bolsos de la marca "Carolina Herrera", siendo interceptados por el vigilante jurado una vez que habían salido del establecimiento.
Los efectos sustraidos, que han sido recuperados, se han tasado por perito práctico en la cantidad de cuatro mil doscientos treinta euros‹.
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Dado traslado del escrito de formalización del recurso al Ministerio Fiscal, se presentó escrito de impugnación en base a la sentencia objeto de recurso plenamente ajustada a derecho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba