SAP Santa Cruz de Tenerife 180/2008, 14 de Marzo de 2008
| Ponente | FRANCISCO JAVIER MULERO FLORES |
| ECLI | ES:APTF:2008:260 |
| Número de Recurso | 39/2008 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 180/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 180 / 2008
ROLLO nº 39/2.008
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE.
D. JOAQUÍN ASTOR LANDETE
MAGISTRADAS:
Dª. ANA ESMERALDA CASADO PORTILLA
Dº FRANCISCO JAVIER MULERO FLORES ( Ponente )
En Santa Cruz de Tenerife a 14 de Marzo de 2008.
Visto, en nombre de S. M. el Rey, ante esta Audiencia Provincial, el Rollo de Apelación de Procedimiento Abreviado número 39/08, del Juzgado de lo Penal nº Cuatro de Santa Cruz de Tenerife en el P.A. 276/06, habiendo sido partes, de una y como apelantes, Oscar, representado por la Procuradora Sra. Medina Palazón y asistido por la Letrada Dª Beatriz Mertín Cubas, ejercitando la acción particular el Colegio Profesional de Protésicos Dentales asistido del Letrado Dº Sergio Rodriguez Mnartinez interviniendo el Ministerio Fiscal en defensa del interés general, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO JAVIER MULERO FLORES.
Por el Juzgado de lo Penal nº Cuatro de Santa Cruz de Tenerife en el Procedimiento Abreviado 276/06, se dictó sentencia con fecha de 7 de Diciembre de 2007, cuyo FALLO es del siguiente tenor literal:
"Que debo condenar y condeno a Oscar, como autor responsable de un delito de intrusismo, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de un año de prisión e inhabilitación especial para l ejercicio del derecho de sufragio pasivo y al pago de las costas de este procedimiento
Se decreta la clausura del local sito en la localidad de Tacoronte camino Trazo nº 34 y se impone la prohibición de ejercer la actividad de protésico ental por periodo de 5 años ".
En dicha sentencia constan relacionados los hechos probados:
" ÚNICO.- El acusado Oscar, mayor de edad, sin antecedentes penales, viene realizando actos propios de la profesión de protésico dental, al menos desde 2004, actos que sigue realizando en la actualidad, pese a que carece de titulación académica y oficial exigida por la legislación aplicable.
A tal fin abrió en la C/ Princisa Dácil nº 53 de esta capital un laboratorio donde ejercía dicha profesión y atendía al público, actividades que en la actualidad sigue realizando en Tacoronte, Camino del Trazo nº 34".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de D. Oscar, el que admitido a trámite se confirió traslado al Ministerio Fiscal y a la Acusación Particular, quienes lo impugnaron y se elevaron a este Tribunal el pasado 13 de Febrero de 2008, señalándose el día de la fecha para la deliberación, votación y fallo para el 14 de Marzo.
Se han cumplido las prescripciones legales.
ÚNICO.- Se aceptan los hechos probados de la sentencia ya relacionados.
El recurrente, condenado en la instancia como autor responsable de un delito de intrusismo, en su modalidad agravada de atribución pública de la cualidad profesional, funda su recurso de apelación al amparo de lo dispuesto en el art. 790 de la Lecrim en la infracción de las normas del ordenamiento jurídico, en concreto, en la indebida aplicación del art. 403 C.P., por no existir dolo y no darse los requisitos el tipo penal, alegando asimismo error de prohibición invencible, pues el recurrente venía ejerciendo la profesión antes de la Ley 10/1986, de 17 de marzo sobre Odontólogos y otras profesiones, y no tuvo conocimiento del deber de titulación.
Ninguna de las dos alegaciones formuladas por la parte recurrente, pueden ser asumidas en esta alzada.
Efectivamente, castiga con pena de multa el art. 403.1 del C.P. 1995 "el que ejerciere actos propios de una profesión sin poseer el correspondiente título académico expedido o reconocido en España de acuerdo con la legislación vigente. Siendo inferior la pena sí la actividad profesional desarrollada exigiere un título oficial que acredite la capacitación necesaria y habilite legalmente para su ejercicio, y no estuviere en posesión de dicho título". Estableciendo el 403.2 un tipo agravado, al castigar con pena de prisión de seis meses a dos años, " si el culpable, además se atribuyese públicamente la cualidad de profesional amparada por el título referido", y en cuanto a los requisitos de tipicidad del artículo 403 Código Penal, tal y como se ha señalado, este tipo regula las situaciones en que una persona realiza actos propios, y por ende exclusivos, de una profesión sin estar en posesión del respectivo titulo académico u oficial que acredite la capacitación necesaria o sin estar el mismo reconocido en España y el ejercer actos propios de una profesión. El elemento normativo radica en la referencia al titulo académico expedido o reconocido por disposición legal y la carencia de título oficial que acredite la capacitación necesaria y habilitación legal, mientras que el elemento material o núcleo del tipo implica la realización de los actos propios de una profesión.
En cuanto al primer requisito, la Ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 5/2018, 10 de Enero de 2018
...dentales de funciones reservadas a los odontólogos (así, entre otras, SAP de Las Palmas de 31 de enero de 2008, SAP de Santa Cruz de Tenerife de 14 de marzo de 2008, SAP de Gipuzkoa de 26 de abril de 2010, SAP de Albacete 13 de julio de 2010 y SAP de Murcia de 24 de noviembre de 2011 En el ......
-
SAP Toledo 124/2016, 30 de Junio de 2016
...dentales de funciones reservadas a los odontólogos (así, entre otras, SS. AA. PP. Las Palmas de 31 de enero de 2008, SAP de Santa Cruz de Tenerife de 14.3.2008 ; Guipúzcoa de 26.4.2010 ; Albacete 13.7.2010 y Murcia, 24.11. 2011; Murcia, Sec. 2ª, nº 252/2015 de A tenor de lo expuesto, result......
-
SAP Murcia 252/2015, 20 de Mayo de 2015
...dentales de funciones reservadas a los odontólogos (así, entre otras, SAP de Las Palmas de 31 de enero de 2008, SAP de Santa Cruz de Tenerife de 14 de marzo de 2008, SAP de Gipuzkoa de 26 de abril de 2010, SAP de Albacete 13 de julio de 2010 y SAP de Murcia de 24 de noviembre de 2011 A teno......
-
SAP Guipúzcoa 79/2012, 20 de Septiembre de 2012
...dentales de funciones reservadas a los odontólogos (así, entre otras, SAP de Las Palmas de 31 de enero de 2008, SAP de Santa Cruz de Tenerife de 14 de marzo de 2008, SAP de Gipuzkoa de 26 de abril de 2010, SAP de Albacete 13 de julio de 2010 y SAP de Murcia de 24 de noviembre de 2011 A teno......