SAP Lugo 62/2006, 8 de Mayo de 2006

Ponente:MARIA LUISA SANDAR PICADO
Número de Recurso:33/2006
Procedimiento:PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución:62/2006
Fecha de Resolución: 8 de Mayo de 2006
Emisor:Audiencia Provincial - Lugo, Sección 2ª
RESUMEN

DELITO DE OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA. REQUISITOS DEL TIPO PENAL. No puede concluirse, tal y como una resolución penal exige, es decir, sin dejar atisbo alguno a la duda, que el tenor de la carta fuese violento o intimidatorio ya que no se le conmina con ningún mal futuro que no sea el emprender en su caso las acciones legales oportunas. Es por lo expuesto que la Sala no advierte la concurrencia de ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

LUGO

Rollo 33/06

Organo de Procedencia, Juzgado de lo Penal nº 2 de Lugo

Procedimiento de Origen, P.Abreviado nº 220/05

SENTENCIA NÚMERO 62

ILMOS. SRES MAGISTRADOS:

D. EDGAR AMANDO FERNANDEZ CLOOS, PRESIDENTE

DÑA. MARIA LUISA SANDAR PICADO

D. JOSE MANUEL VARELA PRADA

Lugo, a ocho de Mayo de dos mil seis

La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto en grado de apelación el Rollo de Sala N.º

33/06, dimanante de los autos de Procedimiento Abreviado N.º 35/04, tramitados por el Juzgado de

Instrucción numero 4 de Lugo y fallados por el Juzgado de lo Penal N.º dos de Lugo en el

P.Abreviado N.º 220/05 por el delito de continuado de obstrucción a la Justicia; siendo apelante,

Luis Andrés representado por el procurador D. Jesús Felipez Longarela

Acuña y defendido por el letrado Luis Andrés y apelados, Serafin,

Jaime, Daniel y Cecilia representados por la Procuradora

Esther Villaverde Quiroga y defendidos por el Letrado J.A. Sanchez Goñiz y, de otra parte, Milagros, Armando, Juan Luis y Aurora

representados por el procurador D. Jose Angel pardo Paz y defendido por la Letrada Ana Maria

Goñi Idareta, y el Ministerio Fiscal; actuando como ponente el magistrado, Ilmo. Sr. D. MARIA LUISA SANDAR PICADO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha once de noviembre de dos mil cinco, el Juzgado de lo Penal n.º dos de Lugo, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Luis Andrés, como autor criminalmente responsable de un delito de obstrucción a la justicia, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad, a la pena, de dos años y seis meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión de abogado durante el tiempo de la condena, así como multa de quince meses a razón de una cuota diaria de 10 euros, con un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

Asimismo, el acusado habrá de satisfacer el pago de las costas, incluidas las de la acusación particular.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación que formuló la representación de Luis Andrés, siendo admitido en ambos efectos, elevándose los autos a esta Audiencia para la resolución procedente.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.

...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA