SAP Madrid 133/2006, 10 de Abril de 2006
| Ponente | CARLOS MARTIN MEIZOSO |
| ECLI | ES:APM:2006:4679 |
| Número de Recurso | 73/2006 |
| Número de Resolución | 133/2006 |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 15ª |
ALBERTO GUMERSINDO JORGE BARREIROMARIA PILAR OLIVAN LACASTACARLOS MARTIN MEIZOSO
RP 73-2006
Juicio Oral 61-2005
Juzgado de lo Penal 22 de Madrid
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN DECIMOQUINTA
C/ Santiago de Compostela, 96
Tfno.: 91.4934582-83
Madrid-28071
Magistrados:
Alberto JORGE BARREIRO
Mª Pilar OLIVAN LACASTA
Carlos MARTIN MEIZOSO (ponente)
En Madrid, a 10 de abril de 2006
Este Tribunal ha deliberado sobre el recurso de apelación interpuesto por Lázaro contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal 22 de Madrid, el 12 de enero de 2006 , en la causa arriba referenciada.
ANTECEDENTES PROCESALES
El relato de hechos probados de la Sentencia apelada dice así:
"Resulta probado y así se declara que el acusado Lázaro, en fecha de 19 de febrero de 2004, fue detenido por agentes de la Policía Nacional, encontrándose en el curso de la diligencia de entrada y registro acordada por el Juzgado de Instrucción nº 41, en funciones de guardia, en el local que ocupaba sito en la c/ Amparo nº 70, 1º izquierda de Madrid, 1.794 DVDs con sus cajas y carátulas, 145 juegos de Play Station 2 y 109 CDs, dispuestos para su difusión a terceras personas, los cuales que no eran auténticos, ni contaban con autorización para su difusión por la legítima propiedad, habiendo obtenido un beneficio de 9.505,50 euros".
La resolución impugnada contiene el siguiente fallo:
"Que debo condenar y condeno al acusado Lázaro como autor responsable de un delito contra la propiedad intelectual del artículo 270 del Código Penal a la pena de un año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena y al pago de las costas procesales, decretándose el comiso de las reproducciones intervenidas, debiendo indemnizar en concepto de responsabilidad civil a la entidad "Asociación Fonográfica y Videográfica Española (AFYVE) en la cantidad de nueve mil quinientos cinco euros con cincuenta céntimos (9.505,50 euros) en concepto de responsabilidad civil.
Acredítese la solvencia o insolvencia del condenado".
La parte apelante interesó se revocara la Sentencia apelada y se dictara otra por la cual se absuelva al recurrente.
El Ministerio Fiscal solicitó la confirmación de la resolución impugnada.
Único: Quedarán redactados como sigue:
Resulta probado y así se declara que el acusado Lázaro, en fecha de 19 de febrero de 2004, fue detenido por agentes de la Policía Nacional, encontrándose en el curso de la diligencia de entrada y registro acordada por el Juzgado de Instrucción nº 41, en funciones de guardia, en el local que ocupaba sito en la c/ Amparo nº 70, 1º izquierda de Madrid, 1.794 DVDs con sus cajas y carátulas, 145 juegos de Play Station 2 y 109 CDs, dispuestos para su difusión a terceras personas, los cuales que no eran auténticos.
MOTIVACIÓN
El apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio. Afirma que no se han probado los hechos que se le imputan. Dice que no se ha demostrado que obrara con ánimo de lucro, ni que distribuyera u ofertara los objetos intervenidos. Que la mera posesión de estos es impune.
Como acertadamente indica el juzgador de instancia, la comisión judicial accedió a la casa con las llaves que le fueron intervenidas al recurrente. Así consta en el acta de entrada y registro unida al folio 60. También lo declararon en el plenario (folio 253) los agentes de la policía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cantabria 165/2007, 7 de Mayo de 2007
...perjuicio de ese tercero, por lo que el ánimo tendencial, en ese sentido, cumple el tipo (así en SAP Madrid de 6-10-2000 )" (SAP Madrid, sección 15ª, 10-4-2006 ). "El artículo 270 del Código Penal configura un delito de resultado cortado, que se consuma, no con la venta efectiva del objeto,......
-
SAP Cantabria 237/2007, 4 de Julio de 2007
...resultado de perjuicio de ese tercero, por lo que el ánimo tendencial, en ese sentido, cumple el tipo" (así en SAP Madrid de 6-10-2000 o 10-4-2006 ); es decir que es suficiente con que el hecho castigado sea susceptible de causar perjuicio a un tercero y en este sentido la acción que ejecut......
-
SAP Cantabria 187/2007, 4 de Junio de 2007
...resultado de perjuicio de ese tercero, por lo que el ánimo tendencial, en ese sentido, cumple el tipo" (así en SAP Madrid de 6-10-2000 o 10-4-2006 ); es decir que es suficiente con que el hecho castigado sea susceptible de causar perjuicio a un tercero y en este sentido la acción que ejecut......
-
SAP Cantabria 204/2007, 8 de Junio de 2007
...resultado de perjuicio de ese tercero, por lo que el ánimo tendencial, en ese sentido, cumple el tipo" (así en SAP Madrid de 6-10-2000 o 10-4-2006 ); es decir que es suficiente con que el hecho castigado sea susceptible de causar perjuicio a un tercero y en este sentido la acción que ejecut......