SAP Barcelona 196/2008, 10 de Marzo de 2008
Ponente | MIGUEL ANGEL GIMENO JUBERO |
ECLI | ES:APB:2008:2513 |
Número de Recurso | 227/2007 |
Procedimiento | PENAL |
Número de Resolución | 196/2008 |
Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 6ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
Sección Sexta
Rollo nº 227/07
Juzgado de lo Penal nº 10 de Barcelona
Procedimiento Abreviado nº 85/07
SENTENCIA Nº
Ilmos. Magistrados
D. Miguel Ángel Gimeno Jubero
D. Eduardo Navarro Blasco
Dª Mª Dolores Balibrea Pérez
En la ciudad de Barcelona, a diez de marzo de dos mil ocho.
VISTO en grado de apelación, ante esta Sección Sexta de la Audiencia Provincial, el presente rollo nº 227/07, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 85/07, procedente del Juzgado de lo Penal nº 10 de Barcelona, seguido por un delito contra la salud pública, contra Luis ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el procurador D Daniel Font, en nombre y representación de Luis, contra sentencia dictada en día 227/07 por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del expresado Juzgado de lo Penal, siendo parte apelada el Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: FALLO: Que debo condenar y condeno a Luis como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública ya definido, a la pena de un año de prisión y multa de diez euros, con un día de responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago o insolvencia, acordando la sustitución de la pena privativa de libertad impuesta por la expulsión del territorio español, condenándole asimismo a las costas del procedimiento
Admitido a trámite y de conformidad en lo establecido en el art. 795.4ª de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no siendo preceptivo en emplazamiento y comparecencia de las partes, se siguieron los trámites legales en esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Miguel Ángel Gimeno Jubero, que expresa el parecer del Tribunal.
Se aceptan los de la sentencia apelada, a excepción de las expresiones un trozo de hachís con un peso neto de 3,64 gramos, se sustituirá por un trozo de sustancia de naturaleza no determinada; igualmente, la expresión Al acusado se le ocupó además otro pedazo de hachís con un peso neto de 2,70 gramos y 40 euros, se sustituirá por la expresión: Al acusado se le ocupó además otro pedazo de una sustancia de naturaleza no determinada y 40 euros.
Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.
El objeto de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba