SAP Pontevedra 483/2007, 18 de Septiembre de 2007
Ponente | JAIME CARRERA IBARZABAL |
ECLI | ES:APPO:2007:2237 |
Número de Recurso | 5180/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 483/2007 |
Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00483/2007
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
Modelo: SEN00
N.I.G.: 36038 37 1 2006 0600792
ROLLO DE APELACIÓN: RECURSO DE APELACION (LECN) 0005180 /2006
Juzgado procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de REDONDELA
Procedimiento de origen: JUICIO VERBAL 0005180 /2006
APELANTE: Patricia, Plácido
Procurador/a: CARMEN HERMIDA PORTELA
Letrado/a: XABIER MUNAIZ ALONSO
APELADO/A: Catalina
Procurador/a: RICARDO ESTEVEZ CERNADAS
Letrado/a: ANTONIA MOLINOS OTERO
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO,
compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados DON JAIME CARRERA IBARZÁBAL, Presidente; DON
JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO y DON JULIO PICATOSTE BOBILLO, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA NÚM.483/07
En Vigo (Pontevedra), a dieciocho de septiembre de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los Autos de JUICIO VERBAL 0005180 /2006, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de REDONDELA, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0005180 /2006, es parte apelante-demandada: Dª. Patricia y D. Plácido, representado por el procurador Dª. CARMEN HERMIDA PORTELA y asistido del Letrado D. XABIER MUNAIZ ALONSO; y, apelado-demandante: Dª. Catalina representada por el procurador D. RICARDO ESTEVEZ CERNADAS y asistido del Letrado Dª. ANTONIA MOLINOS OTERO.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de Redondela, con fecha 3-04-06, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales don Bernardo Alfaya en nombre y representación de doña Catalina debo condenar y condeno a doña Patricia y a don Plácido a que restituyendo a doña Catalina la posesión del derecho de paso de pies y carros para acceder a las fincas de su propiedad " DIRECCION000 " y " DIRECCION001 ", dejen expedita una porción de terreno con una anchura de 2 metros y una longitud de 8,20 metros por el extremo noroeste de la finca propiedad de los demandados, permitiendo así el acceso a la DIRECCION000 " de la demandante, tanto a pies, como para maquinaria agrícola.
Se condena a los demandados al pago de las costas."
Contra dicha Sentencia, por el Procurador Doña Carmen Hermida Portela, en nombre y representación de Doña Patricia y Don Plácido, se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día 17-09-07.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
La legitimación pasiva en la acción de tutela sumaria de la tenencia o posesión de una cosa por haber sido despojado de ella (art. 250. 4º de la Ley de Enjuiciamiento Civil ), corresponde soportarla a quien modifique el actual estado de cosas oponiéndose a dicha posesión, bien sea personalmente, bien sea por medio de la actuación material de otro. En tal sentido, debe entenderse legitimado pasivamente al causante jurídico de la lesión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba