SAP Madrid 144/2003, 15 de Diciembre de 2003

PonenteD. VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLO
ECLIES:APM:2003:13606
Número de Recurso634/2002
Número de Resolución144/2003
Fecha de Resolución15 de Diciembre de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª

D. VICTORIANO JESUS NAVARRO CASTILLOD. MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICOD. JOSE ZARZUELO DESCALZO

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 13

1280A

FERRAZ 41

Tfno.: 3971921 Fax: 3971998

N.I.G. 28000 1 7011545 /2002

Rollo: RECURSO DE APELACION 634 /2002

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 98 /2002

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de ALCOBENDAS

De: TRANSPORTES,DISTRIBUCIONES Y SERVICIO,S.A.

Procurador: JUAN MANUEL MANSILLA GARCIA

Contra: NAET,S.L.

Procurador: MARIA CRISTINA PEREZ PERRINO

Ponente: ILMO. SR. D. VICTORIANO JESÚS NAVARRO CASTILLO

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO

Ilmo. Sr. D. VICTORIANO JESÚS NAVARRO CASTILLO

Ilmo. Sr. D. JOSÉ ZARZUELO DESCALZO

SENTENCIA

En Madrid, a quince de diciembre de dos mil tres.

La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad y resolución de contrato, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de los de Alcobendas, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelado NAET, S.L., y de otra, como demandado-apelante T.D.S., S.A. (Transportes, Distribuciones y Servicios, S.A).

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4, de los de Alcobendas, en fecha cinco de Junio de dos mil dos, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo declarar y declaro enervada la acción de desahucio interpuesta por la Procuradora Sra. PEREZ PERRINO, en nombre y representación de NAET S.L., contra T.D.S., S.A., representada por el Procurador Sr. MANSILLA GARCIA, al haber abonado las rentas hasta el momento del juicio debidas. Asimismo, debo condenar y condeno a la demandada al pago de las costas. .- Una vez firme la presente resolución, entréguese la cantidad consignada a la parte actora.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día once de diciembre de dos mil tres.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia recurrida.

PRIMERO

El procedimiento que nos ocupa es un juicio ordinario en que se ejercita la acción de desahucio por falta de pago y la de reclamación de la renta impagada que asciende a 1.731.184 pesetas.

La sentencia del Juzgado declara enervada la acción de desahucio formulada por la actora al haber abonado la demandada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR