SAP Madrid 92/2008, 26 de Febrero de 2008
Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
ECLI | ES:APM:2008:2011 |
Número de Recurso | 458/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 92/2008 |
Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00092/2008
Fecha: 26 de Febrero de 2008
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 458/2007
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante y demandada: Dª. Teresa
PROCURADOR: Dª. ESTRELLA MOYANO CABRERA
Apelada y demandante: EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA DE Y SUELO DE MADRID, S.A.
PROCURADOR: D. JOSÉ BERNARDO COBO MARTÍNEZ DE MURGUÍA
Apelado y demandado: D. Juan Luis
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Autos: DESAHUCIO 921/2006
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 61 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
En MADRID, a veintiséis de febrero de dos mil ocho.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de DESAHUCIO 921/2006, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 61 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 458/2007, en los que aparece como parte apelante y demandada: Dª. Teresa, representada por la procuradora Dª. ESTRELLA MOYANO CABRERA, como apelada y demandante: EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA Y SUELO DE MADRID, S.A. representada por el procurador D. JOSÉ BERNARDO COBO MARTÍNEZ DE MURGUÍA y como apelado y demandado: D. Juan Luis, SIN PROFESIONAL ASIGNADO, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Que los autos originales núm. 921/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 61 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Miren NeKane Yagüe Egaña, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 61 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 8 Febrero de 2007, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Cobo Martínez de Murguía, en nombre y representación de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid, S.A. declaro haber lugar al desahucio interesado, condenado a Teresa a desalojar la vivienda sita en la calle DIRECCION000 nº. NUM000, piso NUM001 de Madrid el plazo legal, bajo apercibimiento de lanzamiento si así no lo hiciere; asimismo, debo absolver y absuelvo a Juan Luis de los hechos objeto del presente juicio, imponiendo a la condenada el pago de las costas, salvo las causadas a instancia de Juan Luis, que serán abonadas por la actora."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, la Procuradora Sra. Dª. Estrella Moyano Cabrera, dándole traslado del mismo a las partes, presentando en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado, la parte demandante el Procurador D. Bernardo Cobo Martínez de Murguía; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 21 de febrero del año en curso.
Que en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AAP Cuenca 19/2009, 24 de Marzo de 2009
...ejecutivos. En este mismo sentido pueden citarse, entre muchas otras, las SAP de Barcelona de fecha 29 de enero de 2.008, SAP de Madrid de 26 de febrero de 2.008 o SAP de La Coruña de fecha 26 de marzo de 2.008, entre muchas A juicio del Tribunal, la valoración probatoria efectuada a este r......