SAP Vizcaya 130/2008, 4 de Marzo de 2008
| Ponente | MARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ |
| ECLI | ES:APBI:2008:606 |
| Número de Recurso | 164/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 130/2008 |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
Sección 5ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta- C.P. 48001
Tfno.: 94-4016666
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-06/011188
A.vrb.des.f.p.L2 164/07
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 11 (Bilbao)
Autos de J.verbal desh.L2 366/06
|
|
|
|
Recurrente: Eusebio
Procurador/a: MARTA ARRUZA DOUEIL
Abogado/a: IGNACIO URGOITI MARTIN
Recurrido: Blas
Procurador/a: PEDRO CARNICERO SANTIAGO
Abogado/a: JOSE MIGUEL AQUESOLO VARONA
.
SENTENCIA Nº 130/08
ILMAS. SRAS.
Dña. MARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ
Dña. LEONOR CUENCA GARCIA
Dña. MAGDALENA GARCIA LARRAGAN
En la Villa de Bilbao a cuatro de marzo de dos mil ocho.
En nombre de S.M. el Rey, por la autoridad que le concede la Constitución.
Vistos por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los presentes autos de juicio verbal nº 366/06, seguidos en primera instancia ante el Juzgado de primera instancia nº once de Bilbao y del que son partes, como demandante D. Blas, representado por el Procurador D. Pedro Carnicero Santiago y dirigido por el Letrado D. Jose Miguel Aquesolo Varona y como demandado D. Eusebio, representado por la Procuradora Dª Marta Arruza Doueil y dirigido por el Letrado D.Iñaki Urgoiti Martín, siendo Ponente en esta instancia la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ.
Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada.
Por el juzgador de primera instancia se dictó con fecha 11 de diciembre de 2006 sentencia, cuya parte dispositiva dice literalmente: "FALLO.Se estima la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Carnicero, en nombre y representación de Blas, contra Eusebio y, en consecuencia, procede dar lugar al desahucio por precario y condenar al demandado a desalojar y dejar a disposición de la parte actora la finca descrita en el Hecho Primero de la demanda, con apercibimiento de que, de no hacerlo así, se procederá al correspondiente lanzamiento.
Todo ello, con expresa imposición de las costas a la parte demandada."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de D. Eusebio y admitido dicho recurso en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia y se turnaron a esta Sección Quinta, donde se formó el correspondiente rollo señalándose para votación y fallo del recurso el día 4 de marzo de 2998.
En la tramitación de estos autos en ambas instancias, se han observado las formalidades y términos legales, haciéndose constar que la duración del soporte audiovisual del Juicio es de 12 minutos y 51 segundos.
La representación de D. Eusebio se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita su revocación en el sentido de que se desestime íntegramente la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba