SAP Barcelona 291/2006, 25 de Abril de 2006
| Ponente | MARIA DOLORES VIÑAS MAESTRE |
| ECLI | ES:APB:2006:3537 |
| Número de Recurso | 864/2005 |
| Número de Resolución | 291/2006 |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCION DECIMOCTAVA
ROLLO Nº 864/2005
OPOSICIÓN MEDIDAS PROTECCIÓN MENORES NÚM. 832/2004
JUZGADO de PRIMERA INSTANCIA 19 BARCELONA
S E N T E N C I A Núm. 291/2006
Ilmos. Sres.
Dª. MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO
Dª. Mª DOLORS VIÑAS MAESTRE
D. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO
En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de abril de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoctava de
esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Oposición a Medidas de Protección de Menores, número 832/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Barcelona a instancias de Dª. Esther y D. Serafin, contra la DIRECCIÓ GENERAL D'ATENCIÓ A LA INFÀNCIA I L'ADOLESCÈNCIA; los cuales penden ante esta superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia dictada en los mismos el día 16 de junio de 2005, por la Juez del expresado Juzgado, con la intervención del Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: ""FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales D. Octavio Pesqueira en representación de Dª. Esther Y D. Serafin, contra la DGAM debo desestimar la posición por éstos ejercida contra la resolución administrativa de 4 de Agosto de 2004 declarando el desamparo de l menor Elsa, nacida el 25 de Junio de 2001, con mantenimiento de las funciones tutelares y suspensión de la patria potestad de sus padres biológicos pero acordando como medida de protección la atención en la propia familia y en concreto bajo la guarda de sus padre, los hoy actores."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante, mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria y al Ministerio Fiscal que presentaron escrito de oposición; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 18 de abril de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales. Visto, siendo ponente la Magistrada Ilma. Sra. Mª DOLORS VIÑAS MAESTRE.
En el recurso formulado se manifiesta la conformidad en lo sustancial con el contenido de la sentencia, tanto en el análisis realizado como en la consecuencia que se ha derivado que ha sido el retorno de la menor con sus padres biológicos concretada en la concesión de la guarda de la niña para los actores. Discrepan los apelantes de la limitación impuesta en la sentencia consistente en la negación de la atribución de la patria potestad de la menor a los padres, por entender que la solución es incongruente con el relato de los hechos probados y que no existen realidades que justifiquen la adopción de la restricción de la patria potestad. El segundo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba