SAP Asturias 186/2007, 25 de Abril de 2007
Ponente | GUILLERMO SACRISTAN REPRESA |
ECLI | ES:APO:2007:1012 |
Número de Recurso | 14/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 186/2007 |
Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
OVIEDO
SENTENCIA: 00186/2007
SENTENCIA NÚMERO 186/07
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000014 /2007
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Ignacio Álvarez Sánchez
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Javier Antón Guijarro
En Oviedo a, veinticinco de abril de dos mil siete.
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de DIVISION HERENCIA 158/2004, procedentes del JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION N.1 de CASTROPOL, Rollo 14/2007, entre partes, como Apelante DOÑA Gabriela representado por la Procuradora de los Tribunales DOÑA BLANCA ALVAREZ TEJON, y bajo la dirección letrada de DON VICTOR MANUEL RODRIGUEZ GARCIA, y como Apelados DOÑA María Cristina, DOÑA Estefanía y DOÑA Rosario representados por el Procurador de los Tribunales DON EUGENIO JOSE ALONSO AYLLON, y bajo la dirección letrada de DON ANTONIO MARTINEZ DIAZ-CANEL.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia de Castropol dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 4 de julio de 2006 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando íntegramente la impugnación del cuaderno particional formulada, debo aprobar y aprueba las operaciones divisorias, debiendo procederse a su protocolización, pudiendo los interesados hacer valer los derechos que crean corresponderles sobre los bienes adjudicados en el juicio ordinario que corresponda. La parte demandada-impugnante abonará las costas.".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 24 de abril de 2.007, quedando los autos para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Guillermo Sacristán Represa.
En procedimiento de división judicial de herencia, la sentencia que en estos momentos se impugna desestima la pretensión de Dª Gabriela impugnatoria del cuaderno particional. Los motivos que presenta en su recurso son dos: la adjudicación de la vivienda a Dª María Cristina y la valoración que se concede a dicho inmueble, que es la del informe pericial firmado por D. Leonardo y no la de D. Jose Francisco.
El primer motivo no puede estimarse. En el escrito de oposición a las operaciones realizadas por el Contador Partidor Dirimente, D. Victor Manuel (folios 139 y 140), razones de tal oposición eran: la supresión de un párrafo relativo a que Dª María Cristina hubiera sido la persona que cuidó a sus padres hasta el fallecimiento; la no inclusión del valor de un vehículo y el desacuerdo con la valoración del inmueble. Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba