SAP Pontevedra 19/2001, 24 de Enero de 2001

Ponente:ANGELA IRENE DOMINGUEZ VIGUERA FERNANDEZ
Número de Recurso:340/1999
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:19/2001
Fecha de Resolución:24 de Enero de 2001
Emisor:Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 2ª
RESUMEN

"DIVISIÓN DE OBRA NUEVA Y CONSTITUCIÓN DE RÉGIMEN DE PROPIEDAD HORIZONTAL. Las demandantes al tiempo de otorgar la escritura pública de compraventa, momento al que ha de referirse la adquisición plena de la propiedad de su piso, vinieron a ratificar y convalidar esa actuación inicial del promotor al tiempo otorgar el titulo constitutivo de la Propiedad Horizontal, y las cláusulas o... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

D. JOSÉ JUÁN RAMÓN BARREIRO PRADODª. Dª. ÁNGELA IRENE DOMÍNGUEZ VIGUERA FERNÁNDEZD. JAIME ESAIN MANRESA

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION SEGUNDA

PONTEVEDRA

APELACION CIVIL

Rollo:0340/99

Asunto:MENOR CUANTIA

Número:0039/99

Procedencia:JDO.1 INSTE INSTR LALIN-2

LA SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, compuesta

por DON JOSÉ JUÁN RAMÓN BARREIRO PRADO, Presidente, DOÑA ÁNGELA IRENE DOMÍNGUEZ VIGUERA FERNÁNDEZ y DON JAIME ESATN MANRESA, Magistrados han

pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

SENTENCIA N. 19

Pontevedra, veinticuatro de Enero de dos mil uno.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en los autos del proceso civil número 0039/99, procedente del JDO.1 INSTE INSTR LALIN-2, y promovido entre las partes, de una como apelante y demandantes, D. María Esther y Maribel representado en esta instancia por el procurador de los Tribunales D. AURORA ALONSO MENDEZ bajo la dirección del letrado D. GUADALUPE VÁRELA COELLO y de la otra como apelado y demandada PROMOTORA Dª. DEZA S.A a quien representa el procurador D. ANTONIO DANIEL RIVAS GANDASEGUI y dirige el Letrado D. JOSE LUIS FERNÁNDEZ PEDREIRA, en el Juicio de menor cuantía sobre negatoria de servidumbre.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los Autos a que este rollo se refiere en fecha 30.10.1999, el JDO.1 INSTE INSTR LALIN-2, dictó sentencia, cuyo FALLO textualmente dice: "Debo desestimar y desestimo INTEGRAMENTE la demanda de juicio de menor cuantía interpuesta por EL PROCURADOR SR. Ceán Garrido en nombre y representación de Dª. María Esther y de Maribel contra la entidad PROMOTORA Dª. DEZA S.A., y en consecuencia, debo absolver y absuelvo a ésta de todos los pedimentos de la demanda, con expresa condena en costas a la parte actora".

Y, contra dicha sentencia, por la parte demandante se interpuso recurso de apelación y personadas en tiempo y forma ambas partes, luego que hubo transcurrido el plazo previsto en los artículos 705 y 707 de la Ley de Enjuiciamiento Civil sin que las partes hubiesen formulado alegación alguna, se pasaron los autos al Ponente por término de seis días, y señalada día y hora para la celebración de la vista, se les dio igualmente traslado a las partes y por término de cuatro días, para instrucción de sus abogados defensores.

La vista de apelación tuvo lugar el día 23 de enero de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA