SAP Madrid 427/2004, 2 de Julio de 2004

Ponente:ELADIO GALAN CACERES
Número de Recurso:309/2004
Número de Resolución:427/2004
Fecha de Resolución: 2 de Julio de 2004
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª
RESUMEN

DIVORCIO. Ha quedado acreditado que el esposo viene a percibir alrededor de 1.000Ç mensuales, mientras que, por su parte, la esposa, que también trabaja, percibió una cantidad superior a los 700Ç mensuales; ninguno de los progenitores acredita gastos de alojamiento por cualquier concepto. Cierto es que el esposo ha venido abonando en periodos anteriores al inicio del procedimiento de divorció... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

D. EDUARDO HIJAS FERNANDEZD. ELADIO GALAN CACERESD. JOSE ANGEL CHAMORRO VALDES

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22

MADRID

SENTENCIA: 00427/2004

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 22

C/ SANTIAGO DE COMPOSTELA, 96

Tfno.: 913978913-4 Fax:

N.I.G. 28000 1 7004033 /2004

Rollo: RECURSO DE APELACION 309 /2004

Proc. Origen: DIVORCIO CONTENCIOSO 450 /2003

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 24 de MADRID

De: DOÑA Virginia

Procurador: DON JULIO ALBERTO RODRIGUEZ OROZCO

Contra: DON Agustín

Procurador: DON EUSEBIO RUIZ ESTEBAN

SENTENCIA

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández

Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres

Ilmo. Sr. D. José Angel Chamorro Valdés

_______________________________________/

En Madrid, a dos de julio de dos mil cuatro.

La Sección Vigesimosegunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de divorcio, bajo el nº 450/03, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 24 de los de Madrid, entre partes:

De una como apelante, Doña Virginia, representada por el Procurador Don Julio Alberto Rodríguez Orozco.

De otra, como apelante-impugnante, Don Agustín, representado por el Procurador Don Eusebio Ruiz Esteban.

Fue igualmente parte el Ministerio Fiscal.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO

Con fecha 19 de noviembre de 2003 por el Juzgado de Primera Instancia nº 24 de los de Madrid se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales d. Eusebio Ruiz Esteban, debo declarar y DECLARO la disolución por divorcio del matrimonio formado por los cónyuges Dª. Virginia y D. Agustín; con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración y en especial los siguientes.

  1. - La disolución de la sociedad legal de gananciales, cuya ejecución podrá llevarse a cabo, en su caso, por los trámites previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

  2. - Se atribuye la guarda y custodia de los menores Rocío y Elsa a la madre. Teniendo ambos padres la Patria Potestad compartida.

  3. - Se fija como pensión alimenticia a favor de los hijos la cantidad de 125.-euros mensuales a cada hijo, lo que hace un total de DOSCIENTOS CINCUENTA EUROS, por doce mensualidades, y que deberá abonar el Sr. Agustín por meses anticipados, dentro de los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta corriente o libreta de ahorro que al efecto designe la Sra. Virginia. Dicha cantidad se actualizará anualmente, con efectos de primero de enero de cada año, comenzando por enero de 2005, de acuerdo con el Indice de Precios al Consumo que emita el Instituto nacional de Estadística u organismo que le sustituya.

    ...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA