SAP Madrid 557/2007, 25 de Abril de 2007
| Ponente | MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:9547 |
| Número de Recurso | 1/2007 |
| Número de Resolución | 557/2007 |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24
MADRID
SENTENCIA: 00557/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 24ª
Rollo nº: 1/07
Autos nº: 112/06
Procedencia Juzgado 1ª Instancia nº 4 de Majadahonda
Apelante: D. Clemente
Apelado: Dª. Laura
Procurador: Dª. NURIA MUNAR SERRANO
Ponente: Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
S E N T E N C I A Nº 557
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. Angel Sánchez Franco
Ilma. Sra. Dª ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
EN MADRID, A VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL SIETE.
Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de Madrid, los autos de Divorcio número
112/06, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Majadahonda.
De una, como apelante D. Clemente.
Y de otra, como apelada Dª. Laura, representada por la Procuradora Dª. NURIA MUNAR SERRANO.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Que en fecha de 8 de septiembre de 2006, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Majadahonda, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de Clemente frente a Laura declarando disuelto por divorcio el matrimonio de los expresados. Manteniendo en todos sus extremos las medidas acordadas en Sentencia de separación de 22 de octubre de 2004.
Sin hacer imposición en materia de costas.
Una vez firme la presente resolución remítase testimonio al Registro Civil donde conste el matrimonio de los litigantes.".
Notificada la mencionada sentencia a las partes, contra la misma se interpuso Recurso de Apelación por la representación de D. Clemente, mediante escrito de fecha 27 de octubre de 2006, en base a las alegaciones contenidas en el mismo, que en aras a la brevedad damos aquí por reproducido.
Frente a estas pretensiones, la parte apelada, Dª. Laura, mostró su oposición por las razones expresadas en su escrito de fecha 20 de noviembre de 2006 al que nos remitimos.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales.
El actor en proceso de divorcio, interpone recurso de apelación frente a la sentencia de fecha 6 de septiembre de 2.006, por la que se desestima su pretensión de supresión de pensión compensatoria en beneficio de la esposa, pactada en convenio regulador de 10 de marzo de 2.004, luego sancionado por sentencia de separación de los litigantes, de fecha 22 de octubre de 2.004.
A la vista de las concretas circunstancias concurrentes, a la luz del material probatorio obrante en autos, una vez examinadas con detalle las actuaciones, esta Sala considera absolutamente correcta, como ajustada al ordenamiento jurídico, la sentencia disentida, toda vez que, en efecto, no es otra cosa lo pretendido por el recurrente, que alterar los términos de un convenio regulador, judicialmente sancionado, por cierto, en virtud de sentencia de separación dictada tan solo un año y cinco meses antes de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba